Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2022 ~ М-1568/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-2632/2022

47RS0011-01-2022-002199-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                                                                         05 декабря 2022 года

    Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Морозове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МАКС» к Тарасову Александру Павловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к Тарасову Александру Павловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 16.06.2020 года между Тарасовым Александром Павловичем и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владельца автомобиля SKODA SUPERB, грз , полис , что 29.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии FORD FOCUS, грз получил механические повреждения, что при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Тарасов А.П., управлявший автомобилем SKODA SUPERB, грз , нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается приложенными документами. В следствии страхового случая, в пользу потерпевшего был выплачен причиненный ущерб в сумме 113 600 руб. Истец просит взыскать с Тарасова А.П. сумму оплаченного страхового возмещения в размере 113 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 472 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Тарасов А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен судом неоднократно, почтовая корреспонденция, направленная судом по последнему известному адресу возвращена за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь статьей 167 и статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями подп. «Д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в порядке регресса страховая компания, являющаяся страховщиком причинителя вреда, заявляет требования к причинившему вред лицу о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, 29.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии FORD FOCUS, грз получил механические повреждения.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Тарасов А.П. при управлении автомобилем SKODA SUPERB, грз , нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение.

АО «МАКС» выплатило по суброгационному требованию на основании договора ФИО4 в счет возмещения ущерба сумму в размере 113 600 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 850 от 11.01.2021 года.

Таким образом, АО «МАКС», исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило причиненные вследствие страхового случая убытки.

Доказательств того, что ответчик возместил АО «МАКС» ущерб, причиненный страховщику, и выплатил сумму оплаченного страхового возмещения в размере 113 600 руб. 00 коп., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. с ответчика Тарасова А.П. в пользу АО «МАКС» в порядке регресса в возмещение ущерба подлежит взысканию 113 600 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 472 руб. 00 коп., размер которых подтверждается платежным поручением № 94444 от 20.06.2022 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 113 600 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 472 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

2-2632/2022 ~ М-1568/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Тарасов Александр Павлович
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--lo.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее