Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2023 (2-3038/2022;) ~ М-2654/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-227/2023

УИД № 24RS0024-01-2022-003915-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                     г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова В. А. к Качан Н. Н., администрации г. Канска о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.А. в рамках уголовного дела по обвинению Качан Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 293 УК РФ обратился с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением с виновных лиц в размере 70 500 руб., был признан гражданским истцом.

Приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Качан Н. Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года.

Гражданский иск Герасимова В.А., оставлен без рассмотрения, с сохранением права на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 08.09.2022 приговор Канского городского суда от 21.03.2022, в части возмещения материального ущерба по гражданскому иску Герасимова В.А. изменен, путем передачи гражданского иска на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Истец Герасимов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, указав на то что отказа от иска носит добровольный и осознанный характер, ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, по основанию отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Качан Н.Н. –Иванова Е.В. судебном заседание не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Качан Н.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Соответчик представитель администрации г. Канска –в судебное заседание не явились, извещен надлежаще. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Герасимов В.А. предоставил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и поняты, отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцом заявлено об отказе от требований, отказ от заявленных требований носит добровольный характер, принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимова В. А. к Качан Н. Н., администрации г. Канска о возмещении вреда, причиненного преступлением, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимова В. А. к Качан Н. Н., администрации г. Канска о возмещении вреда, причиненного преступлением - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья     М.Н. Копылова

Определение принято в окончательной форме 16.03.2023