копия
Гр.дело №2-750/2023 УИД 24RS0049-01-2023-000575-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2023 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре Первушиной М.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Храпову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "ТРАСТ" обратился в суд с иском к Храпову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.07.2014 ПАО «Сбербанк России» и Храпов А.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 152000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,3% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО "ТРАСТ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП17-14, по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении ответчика. Сумма задолженности по основному долгу составила 116793 рублей, сумма задолженности по неустойке составила 52976,41 рублей. Истец снизил размер неустойки до 10000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 126793 рублей, из которых 116793 рублей – основной долг, 10000 рублей – сумма неустойки.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126793 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3735,86 рублей.
Представитель ООО "ТРАСТ" Шевченко Т.Н., действующая по доверенности от 06.03.2023, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Храпов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания была извещен по адресу, представил возражения на иск.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление поступило в Сосновоборский городской суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание.
Установлено, что ответчик Храпов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (сведения Отделения по вопросам миграции ОП МО МВД России «Березовский» от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, этот же адрес указан ответчиком в возражениях на исковое заявление.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик на момент подачи иска и по настоящее время зарегистрирован в <адрес>, данное дело должно быть передано по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТРАСТ" к Храпову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Председательствующий – подпись –
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья М.О. Альбрант