Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2022 от 21.03.2022

Дело № 1-501/2022

УИД 74RS0001-01-2022-000394-20        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск                 21 сентября 2022 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е., Захарина Б.А., Кадочникова Р.Ю., подсудимых Каминской С.С., Корниенко А.А., Завражного С.С., их защитников – адвокатов Тамбовцевой Л.М., Кадочниковой Н.Б., Халитова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каминской Светланы Сергеевны, <данные изъяты>, осужденной 11 февраля 2022 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Корниенко Антона Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Завражного Станислава Сергеевича, <данные изъяты>, осужденного 11 февраля 2022 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Каминская С.С., Корниенко А.А., Завражный С.С. достаточно изобличаются в совершении умышленного преступления, выразившегося в производстве, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на территории г. Челябинска в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

У Каминской С.С. из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя возникший преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, желая обогатиться преступным путем без регистрации и получения соответствующего разрешения (лицензии), в период ДД.ММ.ГГГГ Каминская С.С. вступила в предварительный преступный сговор с Завражным С.С. и Корниенко А.А. на осуществление незаконного производства, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, заранее распределив роли каждого в совместной преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям, Каминская С.С. должна была арендовать помещение, подходящее для незаконного производства и хранения немаркированной алкогольной продукции, приискать стеклянную и металлическую тару, коробки, спирт, бочки, насосное оборудование, шланги, необходимые для незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, приискать места сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Впоследствии вывезти данную продукцию, находившуюся в коробках, в места сбыта, осуществив ее продажу.

Завражный С.С. и Корниенко А.А., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были, используя вышеперечисленное оборудование, спирт и воду, изготовить в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, разлить данную жидкость в стеклянную тару, упаковать в коробки, тем самым подготовить для реализации в найденные Каминской С.С. места сбыта.

Так, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.09.2015 № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», в период ДД.ММ.ГГГГ, в целях осуществления успешной реализации преступных намерений, Каминская С.С. согласно распределенным ролям, совместно и согласованно с соучастниками, арендовала у ИП И.Ю.В. в лице представителя З.Е.С., неосведомленного о преступных намерениях указанной группы лиц, для изготовления и складирования немаркированной алкогольной продукции нежилое помещение – <адрес> общей площадью 217,7 кв.м., а также преследуя цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела стеклянную тару, коробки, спирт, бочки, насосное оборудование, шланги, необходимые для незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, тем самым приискала средства и орудия совершения преступления.

Затем, Завражный С.С. и Корниенко А.А., действуя согласно отведенной роли, в период ДД.ММ.ГГГГ, в оборудованном под незаконное производство немаркированной алкогольной продукции под видом водки различных наименований помещении - <адрес>, преследуя цель систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, используя приисканное Каминской С.С. оборудование, спирт и воду, произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: алкогольную продукцию под видом водки «С серебром» в количестве 600 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольную продукцию под видом водки «Зеленая марка» в количестве 396 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольную продукцию под видом водки «Финская Сильвер» в количестве 2460 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольную продукцию под видом водки «Родники Сибири», в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольную продукцию под видом водки «Пшеничная особая», в количестве 240 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, в общем количестве 3736 бутылок немаркированной специальными марками алкогольной продукции, упаковали изготовленную продукцию в коробки, тем самым подготовили для дальнейшего сбыта и незаконно хранили в указанном месте до момента изъятия данной немаркированной специальными марками алкогольной продукции сотрудниками полиции.

После чего, Каминская С.С., действуя согласно отведенной роли совместно и согласованно с соучастниками, в указанный период с целью последующего сбыта поместила часть изготовленной алкогольной продукции, а именно алкогольную продукцию под видом водки «Финская Сильвер», в количестве 1880 бутылок, алкогольную продукция под видом водки «Зеленая марка», в количестве 216 бутылок, в арендуемое ей транспортное средство - автомашину марки Газель 3302 с государственным регистрационным знаком №, для последующего развоза по местам сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований: алкогольная продукция под видом водки «С серебром» в количестве 600 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Зеленая марка» в количестве 180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Финская Сильвер» в количестве 580 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Родники Сибири», в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Пшеничная особая», в количестве 240 бутылок, объемом 0,5 литра каждая.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из транспортного средства - автомашины марки Газель № с государственным регистрационным знаком №, и прилегающего участка местности, расположенных у <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками следующих наименований: алкогольная продукция под видом водки «Зеленая марка», объемом 0,5 литра каждая, в количестве 216 бутылок, алкогольная продукция под видом водки «Финская Сильвер», объемом 0,5 литра каждая, в количестве 1880 бутылок.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятой алкогольной (спиртосодержащей) продукции (при условии ее розничной реализации), рассчитанной в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ от 07.10.2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а также в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ от 07.10.2020 г. № 233н «Об установлении центы, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» составляет 415 560 рублей 00 коп.

Кроме того, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость алкогольной (спиртосодержащей) продукции (при условии ее розничной реализации), изъятой из автомашины марки Газель № с государственным регистрационным знаком № составляет 352 896 рублей, а изъятой в ходе осмотра участка местности у <адрес>, выгруженной из вышеуказанной Газели составляет 168 640 рублей, общей стоимостью 521 536 рублей.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в количестве 3736 бутылок емкостью 0,5 л., находящейся в незаконном обороте в результате действий Каминской С.С., Корниенко А.А., Завражного С.С. составила 937 096 рублей 00 коп., т.е. в крупном размере.

Подсудимые Каминская С.С., Корниенко А.А., Завражный С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признали в полном объеме. От дачи развернутых показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимых от дачи показаний, государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия.

Так, Каминская С.С. в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ года у нее были финансовые трудности с предпринимательской деятельностью по ИП, прибыль от продуктов питания была маленькой. В связи с этим она решила заняться производством алкогольной продукции, а именно водки. Она поехала на Потребительский рынок, договорилась с мужчиной, который ранее продавал ей водку, о том, что он будет продавать ей бутылки с наклеенными этикетками названий водки. Одна бутылка у него стоила от 17 рублей за бутылку до 35 рублей. Стоимость зависела от наименования водки, например, бутылка с наименованием «Хортиця» стоила 32 рублей, «С серебром» 25 рублей и <адрес> с бутылками в стоимость входили крышки для бутылок. После чего на сайте «Авито», она приобрела, у кого именно не помнит, бочки, шланг, насос. Она самостоятельно научилась через видео в интернете производить водку, узнала, какие нужны подручные средства. В феврале 2021 года арендовала <адрес>, в котором совместно с Завражным С.С. и П.Н.Р. стали изготавливать спиртосодержащую продукцию, разливать в бутылки из-под водки различных наименований и в дальнейшем продавать. Так, в феврале 2021 года в ходе обыска была изъята немаркированная алкогольная спиртосодержащая продукция. По данному факту возбуждено уголовное дело. Ей, Завражному С.С., П.Н.Р. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. В настоящее время уголовное дело рассматривается в Советском районном суде г. Челябинска.

В ДД.ММ.ГГГГ она решила снова начать изготавливать спиртосодержащую продукцию. Для этого стала арендовать помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Она купила насос, шланг, бочки, спирт, бутылки стеклянные, крышки. Для активной деятельности снова предложила Завражному С.С. изготавливать спиртосодержащую продукцию с выплатой ему денежных средств от продажи изготовленной продукции. Тот согласился. Также она предложила своему знакомому Корниенко А.А. изготавливать спиртосодержащую продукцию с выплатой ему денежных средств от продажи изготовленной продукции в виде заработной платы, тот согласился.

Завражный С.С. уже знал, как изготавливать продукцию и обучил Корниенко А.А. Так, Завражный С.С. и Корниенко А.А. изготавливали спиртосодержащую продукцию, разливали ее в бутылки, закупоривали, размещали в коробки. Она снабжала их необходимыми материалами, водой, спиртом, и занималась поиском покупателей и продажей, получала денежные средства от продажи и делила между ней, Завражным С.С., и Корниенко А.А.

Изготовленную продукцию она продавала самостоятельно. Акцизные марки на бутылки не наносила, поскольку покупатели понимали, что продукция немаркированная. Умысла использовать чужие товарные знаки ни у нее, ни у Корниенко А.А., Завражного С.С. не было.

Периодически ей звонили покупатели и спрашивали, какой алкоголь есть в наличии. Она их консультировала. Исходя из спроса покупателей, она приобретала бутылки разного вида и давала указание Завражному С.С. и Корниенко А.А. на производство той или иной спиртосодержащей продукции. За приобретение у нее произведенной алкогольной продукцией покупатели расплачивались наличными.

ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом ей помещении, как ей стало известно от Завражного С.С., был проведен обыск, в ходе которого изъята изготовленная продукция. В тот момент в помещении находились Завражный С.С., Корниенко А.А.

В тот день, она на автомобиле Газель, которую арендовала у С.А.Г., загрузила изготовленную спиртосодержащую продукцию (водку) из арендуемого помещения и повезла в <адрес> покупателю по имени Анатолий. По ранее достигнутой с ним договоренности, она предложила поставлять ему водку, а тот будет оплачивать ей мясом. Анатолий согласился. Она ему уже отвозила один раз водку и знала адрес. Перед тем как поехать к нему, она наняла двух мужчин, чтобы они помогли разгрузить коробки с продукцией. Приехав к Анатолию, вдвоем с ним стали разгружать коробки на землю, однако примерно через 3 минуты были задержаны оперуполномоченными ОЭБиПК ОП «Советский», которые изъяли немаркированную спиртосодержащую продукцию из Газели, часть которой уже была на земле (том №2, л.д. 110-114, 120-122, 129-132).

Завражный С.С. в ходе предварительного следствия показал, что в октябре 2021 г. Каминская С.С. предложила ему изготавливать спиртосодержащую продукцию вместе с их знакомым Корниенко А.А., он согласился. Каминская С.С. арендовала <адрес>, где находится помещение автомойки. За их работу обещала выплачивать от 1500 рублей за смену. Он уже умел изготавливать спиртосодержащую продукцию и обучил этому Корниенко А.А. Они вместе наполняли бочки объемом 250 л., спирт и дистиллированную воду смешивали в соотношении 90 на 150. Размешивали жидкость насосом, затем разливали по бутылкам, закрывали крышками и упаковывали в коробки. Кроме спирта и воды ничего не добавляли.

Все необходимые материалы для изготовления привозила Каминская С.С., где она их покупала, он не знает. Привезенные бутылки, которые также привозила Каминская С.С., уже были с наклеенными этикетками: «С серебром», «Зеленая марка», «Царская охота», «Финская», объемом 0,5 л. Каминская С.С. периодически приезжала и смотрела, осталось ли у них сырье. Акцизные марки они на бутылки не клеили. Кому Каминская С.С. продавала продукцию не знает. ДД.ММ.ГГГГ он и Корниенко А.А. находились в арендуемом помещении, где изготавливали спиртосодержащую продукцию. В тот момент подъехали сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска, в ходе чего изъяли немаркированную алкогольную продукцию, насос, бочки. От подписи в протоколах они с Корниенко А.А. отказались (том №2, л.д. 161-163, 164-166, 173-176).

Корниенко А.А. в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомые брат и сестра- Каминская С.С. и Завражный С.С. В октябре 2021 г. Каминская С.С. предложила ему дополнительный заработок. Она сказала, что хочет заняться изготовлением спиртосодержащей продукции и предложила ему помогать ей и Завражному С.С. Он должен будет как и Завражный С.С. изготавливать спиртосодержащую продукцию. Он согласился, поскольку работы и дохода у него не было, он испытывал тяжелое финансовое положение и поэтому согласился на предложение Каминской С.С., так как та обещала ему платить от 1500 рублей за смену.

Он и Завражный С.С. работали по адресу: Свердловский тракт, 9 в г. Челябинске, как ему известно, Каминская С.С. арендовала данное помещение. Он работал по графику 2 раза в неделю, с утра до вечера.

Завражный С.С. научил его изготовлению спиртосодержащей продукции и вместе с Завражным С.С. они наливали в бочки объемом 250 л., спирт и дистиллированную воду, в соотношении 90 на 150. Размешивали жидкость насосом. Затем разливали по бутылкам с этикетками различной водки, закрывали крышками и упаковывали в коробки. На бутылках уже были наклейки с наименованиями «С серебром», «Зеленая марка», «Царская охота», «Финская». Бутылки были объемом 0,5 литров. Акцизных марок на бутылках не было. Самостоятельно они на них ничего не клеили, контрафактные они были или нет, ему не известно.

Все материалы, которые были им необходимы, им привозила Каминская С.С. она периодически приезжала на арендованной Газели, забирала готовую продукцию, кому отвозила – не знает. ДД.ММ.ГГГГ он и Завражный С.С. находились в арендуемом помещении, где изготавливали спиртосодержащую продукцию, куда подъехали сотрудники полиции с постановлением на производство обыска. В ходе обыска изъяли немаркированную алкогольную продукцию, насос, бочки. От подписи в протоколах он и Завражный С.С. отказались (том №2, л.д. 196-199, 200-202, 209-212).

Виновность подсудимый в совершении инкриминируемого деяния кроме их признательных показаний подтверждается совокупностью других исследованных по делу доказательств.

В частности показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель О.О.А., оперуполномоченный отделения ОЭБиПК ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках сопровождения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 в ОД ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, поступило поручение следователя Р.Е.в. на проведение обыска.

Первоначально в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Каминская С. С. арендует помещение автомойки, расположенное по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, 9. Данное помещение она могла использовать для изготовления и хранения немаркированной алкогольной продукции.

Ранее в отношении Каминской С.С., ее сестры - П.Н.Р. и родного брата - Завражного С.С. было направлено в суд уголовное дело по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

По поручению следователя им был проведен обыск в помещении автомойки.

В ходе обыска в помещении застали Завражного С.С. и Корниенко А.А., которые отказались выдавать что-либо добровольно. В ходе обыска была обнаружена немаркированная продукция, а именно бутылки из-под водки «С серебром», «Пшеничная особая», «Финская сильвер», «Зеленая марка», «Родники Сибири», в бутылках была прозрачная жидкость, акцизные марки на бутылках отсутствовали. Также обнаружена и изъята стеклянная тара - бутылки из под алкогольной продукции в картонных коробках, для розлива алкогольной продукции, на бутылках имелись этикетки от алкогольной продукции водки: «Хортиця», «Финская сильвер», «С серебром». Кроме того, обнаружены крышки для закупоривания алкогольной продукции, канистры и бутылки, в которых находилась прозрачная жидкость, по всей видимости спирт, устройство для розлива алкогольной продукции, представляющее собой металлический кран, с соплами для розлива, соединенный с насосом - компрессором металлическим шлангом. Шланг был погружен в бочку, в которой по ощущениям находилась спиртосодержащая продукция, также был изъят мобильный телефон «Айфон 6с». Со слов, Корниенко А.А. данный телефон принадлежит ему. Возможно, было изъято что-то еще, он точный перечень изъятого не помнит. При ознакомлении с протоколом обыска понятые сверили всю обнаруженную и изъятую продукцию, после чего подписали протокол. От подписания протокола обыска Корниенко А.А., Завражный С.С. отказались. (том №2, л.д. 91-93).

Свидетель М.Р.Н., оперуполномоченный отделения ЭБиПК ОП Советский УМВД России по г. Челябинску, дал аналогичные показания по обстоятельствам проведения обыска по адресу: Свердловский тракт, 9, г. Челябинск, а также указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр автомашины «Тойота Веллфайр», государственный регистрационный знак №, припаркованной у автомойки, расположенной в <адрес>. В ходе осмотра он с участием понятых изъял видеорегистратор «Stonelock» в корпусе черного цвет (том № 2, л.д. 94-97).

Свидетель М.А.А., оперуполномоченный отделения ЭБиПК ОП Советский УМВД России по г. Челябинску показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр в рамках уголовного дела по поручению следователя. Для проведения осмотра он пригласил двух совершеннолетних понятых, данные которых имеются в протоколе осмотра, после чего они поехали в г. Копейск. По оперативной информации, а также информации полученной от следователя, было установлено, что Каминская С. С., ранее совершавшая аналогичное преступление, арендует помещение автомойки по адресу: г<адрес> для изготовления немаркированной алкогольной продукции, часть изготовленной продукции поставляет одному из покупателя в г. Копейск.

Было установлено, что Каминская С.С. арендует автомашину Газель, в которой, возможно, перевозит немаркированную алкогольную продукцию для своих клиентов. Данная автомашина за управлением Каминской С.С. направлялась в г. Копейск, где остановилась в <адрес> Подъехав к данному адресу, они увидели, как Каминская С.С. и неизвестный мужчина вытаскивали из Газели коробки и складывали у <адрес> на землю. Подойдя к ним совместно с понятыми, он представился, предъявил служебное удостоверение. Неизвестный мужчина оказался К.А.А., он объяснил ему и Каминской С.С., что приехал по поручению следователя, спросил у К.А.А., есть ли у него что-то запрещенное, тот сказал, что на его участке в придомовой постройке хранится немаркированная алкогольная продукция.

Он спросил разрешение провести осмотр, К.А.А. дал свое согласил, осмотрев помещение, была обнаружена немаркированная алкогольная продукция - водка, коньяк и пр. наименований «Арбатская», «Абсолют», «Хлебный край», Хортиця», «Столичная», «Лезгинка», «Дербент». К.А.А. сказал, что данную продукцию покупал давно, у кого именно, не помнит. Кроме того, на земле у дома К.А.А. было обнаружено 34 коробки с бутылками водки «Финская». К.А.А. пояснил, что данную продукцию привезла Каминская С.С., и они начали ее выгружать из Газели, но не успели, так как приехали сотрудники полиции. После этого, он провел осмотр автомашины «Газель», за управлением которой находилась Каминская С.С.

В ходе осмотра была обнаружена немаркированная алкогольная продукция «Финская сильвер», «Зеленая марка кедровая», мобильный телефон «Хонор», ключи. Со слов Каминской С.С. Газель она арендует, а немаркированная продукция, мобильный телефон и ключи принадлежат ей. (том №2, л.д. 98-100).

Свидетель М.А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился недалеко от отдела полиции «Советский», когда к нему обратился оперуполномоченный О.О.А. и предложил поучаствовать понятым в рамках уголовного дела. Он согласился. Также с ним был еще один мужчина, как он понял, О.О.А. также как и ему предложил быть понятым. Через некоторое время они поехали на служебной машине к автомойке по Свердловскому тракту. Совместно с ними были сотрудники ОМОН. А также представитель данного помещения. В помещении автомойки находилось двое мужчин, в дальнейшем он узнал, что один Завражный С.С., а второй – Корниенко А.А. Обыск проводил оперуполномоченный О.О.А. на основании постановления следователя. Постановление о производстве обыска было предъявлено им, в том числе представителю помещения, Завражному С.С., Корниенко А.А., после ознакомления с постановлением, они в нем расписались, однако Завражный С.С. и Корниенко А.А. от подписи отказались.Как он помнит, О.О.А. разъяснял им всем права, порядок производства обыска, также предложил выдать запрещенные вещества, предметы, а также немаркированную продукцию. Корниенко А.А. и Завражный С.С. ничего не выдали. В ходе обыска была обнаружена алкогольная продукция разных марок, которая была в бутылках из-под водки. Также были обнаружены пустые бутылки из-под алкогольной продукции в картонных коробках, крышки для закупоривания бутылок, канистры и бутылки с жидкостью, по запаху жидкость в них напоминала спирт, шланги, насос, мобильный телефон «Айфон 6S». Все это было изъято. Корниенко А.А. сказал, что телефон принадлежит ему. Они с другим понятым сверили, что написал в протоколе оперуполномоченный с изъятыми предметами и расписались, Корниенко А.А. и Завражный С.С. не стали подписывать протокол. Кроме того, у помещения автомойки находился автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак он не помнит. Владелец автомобиля разрешил оперуполномоченному осмотреть данный его, он со вторым мужчиной также участвовали понятыми в ходе осмотра данной автомашины. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, однако был изъят видеорегистратор с данного автомобиля. Оперуполномоченный пояснил, что на флеш-карте видеорегистратора может сохраниться видеозапись, которая возможно поможет в расследовании уголовного дела. Владелец автомашины был не против изъятия принадлежащего ему видеорегистратора. В ходе обыска и осмотра машины физическое и моральное давление со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось (том №2, л.д. 38-86).

Свидетель Я.С.Л. показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в отделе полиции «Советский» по ул. Монакова 2 в г. Челябинске, когда к ней обратился мужчина, представился оперуполномоченным, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать понятой в следственных мероприятиях, как его зовут, она уже не помнит. Необходимо было ехать в г. Копейск. Она согласилась. Также вместе с ней был мужчина, как его зовут не знает, его также как и ее пригласили поучаствовать понятым. Так, ДД.ММ.ГГГГ на служебной машине они поехали в г. Копейск.

Приехав по какому-то адресу, из машины она увидела, что у дома был припаркован автомобиль Газель, из которой мужчина и женщина выгружали коробки и перетаскивали на землю на участке у дома. Они вышли из машины совместно с оперуполномоченными. Оперуполномоченный, который ее позвал поучаствовать понятой, сказал мужчине и женщине, что он сотрудник полиции, пояснил, что осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу. Потом он стал проводить осмотр помещения у дома, так как тот мужчина сказал, что в его помещении есть немаркированная алкогольная продукция. Тот добровольно повел их к этому помещению, которое в последующем было осмотрено, была изъята немаркированная продукция.

Также этот мужчина, сказал, что коробки, которые он выгружал из Газели, приобрел у этой женщины, назвал ее Светланой, сказал, что не успели все выгрузить, так как подъехали сотрудники полиции. Из помещения была изъята продукция, на земле, коробки с бутылками, оперуполномоченный обратил их внимание, что акцизные марки на бутылках отсутствуют, также были изъяты.

Потом с их участием была осмотрена Газель, в осмотре также участвовала женщина Светлана. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты бутылки водки с жидкостью и без маркировок, какие-то ключи, но по итогу, ключи были возвращены Светлане, а также был изъят мобильный телефон «Хонор». Светлана сказала, что телефон ее. Давление на Светлану и того мужчину со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Они сверили изъятое с составленными протоколами и расписались в них, замечания и заявления от Светланы и мужчины не поступили (том №2, л.д. 87-90).

Свидетель Д.Р.Х. показал, что около года назад он познакомился с Каминской Светланой которая обратилась к нему с вопросом вывезти вторсырье, откуда именно он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ по ранее заключенной договоренности с Каминской С.С. он с его рабочими А.Р.Ф. и Ж.В.В. приехали на адрес: <адрес> помещение автомойки, для того чтобы забрать очередное вторсырье. Он приехал на автомашине марки «Тойота Веллфард», государственный регистрационный знак №. На момент приезда его встретил молодой человек по имени Станислав, который открыл ему ворота, после чего он, находясь за рулем автомашины, заехал на территорию автомойки.

Он задал вопрос Станиславу, есть у них пластик на продажу, на что тот ответил ему, что есть. После чего он начал выезжать из указанного помещения. В момент, когда он начал выезжать, его остановили сотрудники полиции, представились и попросили выйти из машины, на момент остановки в кузове его автомобиля никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту не было, далее сотрудниками полиции производился обыск в указанном помещении по адресу: г<адрес>, в ходе которого он был участвующим лицом, также на момент производства обыска в указанном помещении находились понятые, имена которых он не помнит, З.Е.С., который является представителем собственников указанного помещения, которые сдавали в аренду помещение Каминской С.С., молодой человек Станислав, как позже он узнал это был Завражный С. С., также с ним был еще один молодой человек по имени Антон, при общении в сотрудниками полиции который предъявил паспорт на имя Корниенко А.А., при производстве обыска сотрудниками полиции в указанном помещении были найдены коробки, на первый взгляд с алкогольной продукцией а именно там была водка расфасованная в различные коробки по 12 или по 20 штук различного наименования среди которых была водка «С Серебром премиум», «Зеленая марка», «Финская сильвер» «Родники Сибири», «Пшеничная особая» а также в указанном помещении имелись большое количество коробок внутри которых присутствовали пустые стеклянные бутылки с вышеуказанными наименованиями, также в указанном помещении присутствовали различного объёма пластиковые канистры, все изъятые предметы были внесены в протокол обыска, в котором он поставил свои подписи по окончанию обыска по указанному адресу, также в протоколе расписались понятые представитель собственников указанного помещения, также сотрудниками полиции Завражному С. С. и Корниенко А. А. было предложено поставить в протоколе обыска подпись т.к. те на момент обыска находились в указанном помещении, на что последние отказались, о чем сотрудниками полиции в протоколе обыска была сделана соответствующая запись (том №2, л.д. 54-57).

Свидетель З.Е.С. показал, что работает в должности администратора у ИП И.Ю.В., ведет деятельность, в том числе, по сдаче в аренду помещений совместно с ее супругом Ивановым Денисом. У ИП И.Ю.В. совместно с П.А.М. в собственности находится помещение автомойки, расположенное по адресу: <адрес>. П.А.М. и И.Ю.В. в настоящее время находятся за границей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила риэлтор М. и сообщила, что сегодня необходимо показать помещение потенциальному покупателю, прислала ему паспортные данные лица, кому необходимо показать помещение, а именно Каминской С. С.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Марией показали помещение Каминской С.С., помещение ее устроило, она в этот же день внесла предоплату М. После чего с ней был заключен договор аренды. Обстоятельства заключения договора ему неизвестны, но договор был заключен на 11 месяцев с правом дальнейшего продления. Каминская С.С. сказала М., что ей удобно оплачивать арендную плату наличными денежными средствами.

На представленной ему фотографии Каминской С.С. узнал женщину, которая арендовала помещение по адресу: Свердловский тракт, 9. Каминская С.С сказала, что занимается вторсырьем, сказала, что ей срочно нужен склад под вторсырье, где будет храниться картон, стекло, пластик. Сказала, что опыт работы ее около 8 лет и у нее большой штат.

Однажды он пришел в помещение без ее предупреждения, чтобы проверить приборы учета, но Каминская С.С. под разными предлогами его в помещение не впускала, при этом окна были заклеены картоном. Каминская С.С. сказала, что без предупреждения заходить в помещение нельзя. Его это смутило, так как ее поведение было подозрительное.

ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо помещения автомойки, и увидел сотрудников ОМОН, подъехал к ним, спросил, что происходит, лица, которые находились у помещения, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он также представился, сказал, что непосредственно работает у собственников данного помещения.

После чего сотрудники полиции сообщили, что в помещении будут проводить обыск, он участвовал в производстве обыска. После этого был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены пустые бутылки, бутылки с какой-то жидкостью, акцизные марки на бутылках отсутствовали, какое-то оборудование, похожее на насос и др. Возможно было изъято что-то еще, он точный перечень изъятого не помнит.

Также поясняет, что при проведении обыска сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели обнаруженную продукцию, бутылки, оборудование, после чего осуществили изъятие и упаковку.

При ознакомлении с протоколом обыска все участвующие лица сверили всю обнаруженную и изъятую алкогольную продукцию, после чего подписали протокол. На предъявленном ему на обозрение протоколе обыска, стоит его подпись (том №2, л.д. 79-82).

Свидетель К.А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому, расположенному по адресу: Челябинская <адрес> подъехала Каминская С.С. на автомобиле Газель, государственный регистрационный знак № и привезла немаркированную алкогольную продукцию, а именно водку «Финска» в обмен на то, что он поставит ей мясо. Однако, сотрудники полиции в ходе осмотра изъяли немаркированную алкогольную продукцию (том №2, л.д. 74-48).

Вина Каминской С.С., Корниенко А.А., Завражного С.С. в совершении преступления подтверждается также иными материалами:

- рапортом начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Советский СУ УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта юстиции М.А.А., о том, что в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> и осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, пустая тара, крышки для закупоривания бутылок, производственное оборудование (том №1, л.д. 33);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция под видом водки «С серебром» в количестве 600 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Зеленая марка» в количестве 180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Финская Сильвер» в количестве 580 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Родники Сибири», в количестве 40 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, алкогольная продукция под видом водки «Пшеничная особая», в количестве 240 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, пустые стеклянные бутылки с этикетками водки «С Серебром Премиум», объемом 0,5 л., в количестве 240 единиц, пустые стеклянные бутылки с этикетками водки «Хортиця», объемом 0,5 л., в количестве 400 единиц, пустые стеклянные бутылки с этикетками водки «Пшеничная особая», объемом 0,5 л., в количестве 520 единиц, пустые стеклянные бутылки с этикетками водки «Финская сильвер», объемом 0,5 л., в количестве 320 единиц, пустые стеклянные бутылки с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л., в количестве 600 единиц, крышки красного цвета с надписью «С серебром» для закупоривания бутылок в количестве 250 единиц, крышки черного цвета для закупоривания бутылок в количестве 575 единиц, крышки белого цвета с надписью «FINSKY SILVER» для закупоривания бутылок в количестве 328 единиц, крышки коричневые с надписью «Альянс 1892 для закупоривания бутылок в количестве 573 единиц, крышки черного цвета с изображением листьев для закупоривания бутылок в количестве 706 единиц, насос в количестве 1 единицы, шланги в количестве 2 единиц, пустые канистры в количестве 2 единиц, пластиковые бутылки с жидкостью в количестве 12 единиц, объемом 5 литров, канистры с жидкостью в количестве 25 единиц, объемом 30 литров, канистры с жидкостью в количестве 4 единиц, объемом 25 литров, мобильный телефон марки «Iphone 6S», принадлежащий Корниенко А.А. (том №1, л.д. 185-190);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из автомашины «Тойота Веллфайр» с государственным регистрационным знаком № изъят видеорегистратор «Stonelock» (том №, л.д. 193-199);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>
в <адрес> Челябинской области, на котором обнаружена и изъята продукция в стеклянных бутылках из-под водки с этикетками «Финская сильвер», объемом 0,5 л., в количестве 680 единиц (том №1, л.д. 202-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в автомобиле Газель №, государственный регистрационный знак №, в ходе которого обнаружена и изъята продукция в стеклянных бутылках из-под водки с этикетками «Зеленая марка», объемом 0,5 л., в количестве 216 единиц, продукция в стеклянных бутылках из-под водки с этикетками «Финская сильвер», объемом 0,5 л., в количестве 1200 единиц, мобильный телефон «Honor 20», принадлежащий Каминской С.С. (том №1, л.д. 207-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена немаркированная алкогольная продукция, пустые бутылки, крышки, оборудование, предназначенное для изготовления алкогольной продукции. Акцизные или федеральные специальные марки на осматриваемых бутылках отсутствуют (том №2, л.д. 14-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Iphone 6S», содержащий переписку между Корниенко А.А. и Каминской С.С. об изготовлении немаркированной алкогольной продукции (том №2, л.д. 29-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен видеорегистратор «Stonelock» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра автомашины «Тойота Веллфайр» с государственным регистрационным знаком №. В видеорегистраторе имеется флэш-накопитель, на котором расположены видеофайлы. На видеофайлах содержаться видеозаписи на которых ДД.ММ.ГГГГ в помещении автомойки находятся Завражный С.С. и Корниенко А.А. Которые в тот момент изготавливали в помещении немаркированную спиртосодержащую продукцию (том №2, л.д. 20-23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Honor 20», принадлежащий Каминской С.С., содержащий переписку между Корниенко А.А. и Каминской С.С. об изготовлении немаркированной алкогольной продукции, а также с иными лицами о немаркированной алкогольной продукции (том №2, л.д. 43-47);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в помещении автомойки, расположенного в <адрес> по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г. Челябинска составляет 415 560 рублей 00 копеек (том №1, л.д. 215-219);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки Газель № с государственным регистрационным знаком № составляет 352 896 рублей, а изъятой в ходе осмотра участка местности у <адрес> в <адрес> Челябинской области, выгруженной из вышеуказанной Газели составляет 168 640 рублей, общей стоимостью 521 536 рублей (том №1, л.д. 223-228);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой водки «Родники Сибири» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 32,7 % об. Жидкость в бутылке с этикеткой «С Серебром Премиум» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 43,5 % об. Жидкость в бутылке с этикеткой «Пшеничная Особая» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 41,1 % об. Жидкость в бутылке с этикеткой «Зеленая марка Кедровая» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 42,3 % об. Жидкость в бутылке с этикеткой «Финская Серебро» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,1 % об. (том №1, л.д. 233-237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «Зеленая марка Кедровая» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 42,1 % об. Жидкость в бутылке с этикеткой «Финская Серебро» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 40,4 % об. (том №1, л.д. 245-248).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение.

Признательные показания подсудимых подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера.

Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания Каминской С.С., Завражного С.С. и Корниенко А.А. в основу обвинительного приговора.

Действия Каминской С.С., Завражного С.С. и Корниенко А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Признак крупного размера также нашел подтверждение, исходя из стоимости изъятой немаркированной алкогольной продукции, и определен на основании примечания №2 к статье 171.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных.

Преступление, совершенное Каминской С.С., Корниенко А.А. и Завражным С.С. относится к категории тяжких.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Каминской С.С. обстоятельством относятся: наличие на иждивении двоих малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где Каминская С.С. характеризуется удовлетворительно, занятость общественно полезным трудом, также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья матери Каминской С.С., которая находится на ее иждивении.

Отягчающих наказание Каминской С.С. обстоятельств не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Завражного С.С. обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно, наличие хронического заболевания – бронхиальная астма. Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья матери Завражного С.С., которая находится на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Завражного С.С., не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Корниенко А.А. обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает состояние здоровья родителей Корниенко А.А., которые являются инвалидами, и которым Корниенко А.А. оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корниенко А.А., не установлено.

Исключительные обстоятельства для назначения Каминской С.С., Завражному С.С. или Корниенко А.А. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ отсутствуют, равно как отсутствуют основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд руководствуется ст. 6 УК РФ, в соответствии с которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и статьей 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, фактических обстоятельств его совершения, а также степени участия и вовлеченности каждого в его совершение, для восстановления социальной справедливости Каминской С.С., Завражному С.С. и Корниенко А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, в деле нет отягчающих обстоятельств, они признали вину и раскаялись в содеянном, что позволяет прийти к выводу о возможности их исправления без реального направления в места лишения свободы, то есть назначить им условное основное наказание в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что мера уголовной ответственности и наказания каждому должна отвечать требованиям дифференциации и индивидуализации, т.е. степени вины, имущественного положения, социального статуса и иных существенных обстоятельств.

Каминская С.С., Завражный С.С. и Корниенко А.А. совершили одно тяжкое преступление, при этом Каминская С.С. является одновременно организатором преступления и его исполнителем.

Согласно ч. 3 ст. 34 УК РФ уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

В данном случае с учетом всех установленных обстоятельств, суд в целом признает степень участия всех троих подсудимых в совершении преступления равной, их социальный статус идентичен, все трое впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеется одинаковая совокупность смягчающих обстоятельств, у Каминской С.С., кроме того, имеется дополнительное смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем суд назначает им одинаковые наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.1 ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на каждого дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению.

При этом суд полагает возможным не назначать Каминской С.С., Завражному С.С. и Корниенко А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимых, а также полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 299 и 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Каминскую Светлану Сергеевну, Завражного Станислава Сергеевича, Корниенко Антона Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ.

    Назначить Каминской Светлане Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

    Назначить Завражному Станиславу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

    Назначить Корниенко Антону Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Каминской С.С., Завражному С.С., Корниенко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года каждому.

Возложить на Каминскую С.С., Завражного С.С., Корниенко А.А. дополнительные обязанности. В период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Каминской С.С., Завражного С.С., Корниенко А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: немаркированную алкогольную продукцию, пустые бутылки, крышки, оборудование, хранящиеся по адресу: <адрес>, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела. Мобильный телефон «Iphone 6S», возвращенный Корниенко А.А., видеорегистратор «Stonelock», возвращенный Д.Р.Х., мобильный телефон «Honor 20», возвращенный Каминской С.С., оставить в распоряжении указанных лиц, сняв с них обязанности по ответственному хранению, диски с копиями диалогов, диск с копией видеофайлов хранить в материалах дела.

Приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                          Е.В. Воробьев