Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3396/2022 ~ М-3034/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-3396/2022 24RS0040-01-2022-004462-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Норильск Красноярского края                       20 октября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судом заседании материалы гражданского дела по иску Морозовой П.В. к Морозовой Ю.Н., ООО «Нордсервис», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», МУП «Коммунальные объединенные системы», ООО «РостТех», МУП «Расчетно-кассовый центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова П.В. обратилась в суд с иском к Морозовой Ю.Н., ООО «Нордсервис», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», МУП «Коммунальные объединенные системы», ООО «РостТех», МУП «Расчетно-кассовый центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения. Свои требования истец мотивировала тем, что она и ответчик Морозова Ю.Н являются долевыми собственниками по ? доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, пр. Солнечный, д. 1, кв. 49. Ответчик Морозова Ю.Н. проживает в указанной квартире и является матерью истца, при этом последняя в течение длительного времени не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги, с чем и связывает заявленные требования.

06.10.2022 от истца Морозовой П.В. поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием претензий к ответчику.

Истец Морозова П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Ответчики АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», МУП «Коммунальные объединенные системы», МУП «Расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Нордсервис», ООО «РостТех», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца Морозовой П.В. от исковых требований к Морозовой Ю.Н., ООО «Нордсервис», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», МУП «Коммунальные объединенные системы», ООО «РостТех», МУП «Расчетно-кассовый центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Морозовой П.В. от иска к Морозовой Ю.Н., ООО «Нордсервис», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», МУП «Коммунальные объединенные системы», ООО «РостТех», МУП «Расчетно-кассовый центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-3396/2022 иску Морозовой П.В. к Морозовой Ю.Н., ООО «Нордсервис», АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», МУП «Коммунальные объединенные системы», ООО «РостТех», МУП «Расчетно-кассовый центр», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий      И.Г. Крамаровская