Дело № 2-405/2022
УИД 47RS0003-01-2021-002772-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волхов 22 марта 2022 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бычихиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Т.Д. к Велкова Н.В., ООО «Домоуправ», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», АО «Петербургская сбытовая компания», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Алексеева Т.Д. обратилась в суд с иском к Велкова Н.В., ООО «Домоуправ» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 70,8 кв.м, кадастровый № ******, находящуюся по адресу: ******. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику. Ответчик длительное время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. С февраля 2019 года по настоящее время истец полностью оплачивает коммунальные услуги и за себя и за ответчика, чтобы избежать образования задолженности. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей ответчик отказывается оформлять.
Определением суда от 13.12.2021 к участию в деле в качестве ответчиков в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечены НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», АО «Петербургская сбытовая компания», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области».
Представителем истца по доверенности Роговым О.В. в суд представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с примирением с ответчиком. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известили и об отложении судебного заседания не просили, что с учетом требований ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.
Суд, рассмотрев письменное ходатайство представителя истца об отказе от иска приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Как установлено судом, истец Алексеева Т.Д. отказалась от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.
Таким образом, в соответствии с указанными законоположениями суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца Алексеева Т.Д. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Алексеева Т.Д. к Велкова Н.В., ООО «Домоуправ», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», АО «Петербургская сбытовая компания», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись