Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2019 от 05.09.2019

Дело № 1-145/2019

23RS0055-01-2019-002127-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2019 года                                           г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора: ФИО7

подсудимого Кавицян А.А.,

представителей потерпевших ФИО2, ФИО4,

защитника - адвоката: ФИО10, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кавицян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кавицян А.А. открыто похитил чужое имущество.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

         06.08.2019 года в дневное время суток не позднее 14 часов 40 минут, более точное время не установлено, Кавицян А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, ул.Мира, 75. 06.08.2019 года в 14 часов 40 минут Кавицян А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам алкогольной продукции и взял в руки две бутылки виски «BELLS», объемом 0,7 литра, стоимостью 522 рубля 94 копейки каждая, и спрятал их под шорты, в которые был одет. Затем, Кавицян А.А., стал продвигаться через кассовую зону, желая похитить их. Все это время за действиями Кавицян А.А. наблюдала товаровед магазина Свидетель №2, которая понимала и осознавала, что он желает похитить взятые им со стеллажей две бутылки виски. Поэтому Свидетель №2 сообщила о данном факте директору магазина ФИО2, которая в момент прохода мимо кассовой зоны Кавицян А.А., стала требовать от него остановиться и вернуть похищенное обратно. Однако, Кавицян А.А. на ее требование не реагировал, и заведомо понимая, что его противоправные действия, обнаруженные сотрудниками магазина, стали носить открытый для окружающих лиц характер, быстрым шагом покинул помещение магазина, выйдя на улицу, тем самым проигнорировав требование ФИО2. С места совершения преступления Кавицян А.А. скрылся, а принадлежащее АО «Тандер» имущество, обратил в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации ущерб на общую сумму 1045 рублей 88 копеек,-

Кроме того, 06.08.2019 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 15 минут более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Ленина пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края, у Кавицян А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Во исполнении своего преступного умысла, Кавицян А.А. направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт. Новомихайловский, ул. Мира, д. 84 «ж». 06.08.2019 года около 15 часов 15 минут Кавицян А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», путем свободного доступа, подошел к стеллажам алкогольной продукции и взял в руки две бутылки водки «Русский Стандарт», объемом 0,7 литра, стоимостью 485 рублей 28 копеек. Стал продвигаться через кассовую зону, желая похитить их. Все это время за действиями Кавицян А.А. наблюдала директор магазина ФИО9, которая понимала и осознавала, что он желает похитить взятые им со стеллажей две бутылки водки. Поэтому когда Кавицян А.А., прошел мимо кассовой зоны к входной двери магазина, желая покинуть его, ФИО9 стала требовать от него, остановиться и вернуть похищенное, либо оплатить товар. Однако, Кавицян А.А., на ее требование не реагировал, заведомо понимая, что его противоправные действия обнаруженные сотрудницей вышеуказанного магазина, стали носить открытый для окружающих лиц характер, покинул помещение магазина, выйдя быстрым шагом на улицу, проигнорировав требование ФИО9 С места совершения преступления Кавицян А.А. скрылся, а принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, обратил в свою собственность, причинив тем самым, указанной организации ущерб на общую сумму 970 рублей 28 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что Кавицян А.А. принес извинения, загладил моральный и материальный вред, причиненный преступлением, претензий к Кавицян А.А. не имеет.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что Кавицян А.А. принес извинения, загладил моральный и материальный вред, причиненный преступлением, претензий к Кавицян А.А. не имеет.

Подсудимый Кавицян А.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он загладила причиненный материальный и моральный вред, извинился перед потерпевшими, которые претензий к нему не имеют.

Защитник ФИО10 поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, потерпевшие претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что условия для прекращения дела соблюдены, потерпевшим полностью возмещен причиненный вред.

Кавицян А.А. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд, выслушав представителей потерпевших, подсудимого и защитника, а также мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении Кавицян А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161,ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Так, статья 25 УПК РФ может быть применена судом только в том случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Подсудимому Кавицян А.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявления представителей потерпевших ФИО2, ФИО4 и подсудимого Кавицян А.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                       ░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

1-145/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Туапсинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Кавицян Александр Андреевич
Другие
Кисляков Андрей Владимирович
Гончар Василий Владимирович
Бондаренко Виктория Александровна
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Шевченко Павел Владимирович
Дело на сайте суда
tuapse--krd.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2019Передача материалов дела судье
13.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее