Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4714/2023 ~ М-2991/2023 от 17.05.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Т. к Д.Ю.В. об определении доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на имущество, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Истец А.А.Т. обратился в суд с иском к Д.Ю.В., Д.Л.С. об определении доли должников в общем имуществе, обращении взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются должниками истца, Д.Ю.В. имеет перед истцом непогашенную задолженность в размере 539 416,98 рублей, Д.Л.С. (правопреемник должника Ш.В.С.) в размере 529 979,00 рублей. В 2013 году в судебном порядке произведен раздел общего имущества участников долевой собственности А.А.Т. (5/7 доли), Д.Ю.В., Ш.В.С., Д.С.В. (2/7 доли): жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в натуре. А.А.Т. оформил выделенное в натуре имущество, иные участники оформлять выделенное им имущество (земельный участок площадью 273 кв.м и жилое помещение площадью 9,5 кв.м) не стали. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля Д.С.В. в имуществе была определена в размере 1/3 доли, и она передала 1/3 доли жилого помещения и земельного участка истцу в порядке отступного. Ответчики злоупотребляют правами, не регистрируя права на недвижимое имущество. Истец полагает, что доли ответчиков в имуществе должны быть определены по 1/3 доли каждому. Учитывая наличие у ответчиков задолженности перед истцом, обращение взыскания на земельный участок только в судебном порядке, для погашения задолженности должно быть обращено взыскание не имущество ответчиков. Истец, являясь участником общей долевой собственности и одновременно взыскателем, имеет преимущественное право выкупа имущества. В связи с указанным, истец просит определить долю Д.Ю.В. и долю Д.Л.С. в жилом помещении площадью 9,5 кв.м по <адрес> (кадастровый номер №) и в земельном участке площадью 273 кв.м по <адрес> в <адрес> (кадастровый номер №) в размере 1/3 доли каждому; признать за истцом преимущественное право выкупа указанного имущества должников, передать в собственность А.А.Т. 1/3 доли жилого помещения и 1/3 доли земельного участка, принадлежащие Д.Ю.В., передать в собственность А.А.Т. 1/3 доли жилого помещения и 1/3 доли земельного участка, принадлежащие Д.Л.С. с обращением средств денежной компенсации в счет погашения задолженности ответчиков перед истцом, право собственности Д.Ю.В. на 1/3 доли жилого помещения и земельного участка прекратить.

Определением Калининскогорайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований А.А.Т. к Д.Л.С. об определении доли должников в общем имуществе, обращении взыскания на имущество прекращено в связи со смертью ответчика.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила определить долю должника Д.Ю.В. в жилом помещении площадью 9,5 кв.м по <адрес> (кадастровый номер №) и в земельном участке площадью 273 кв.м по <адрес> в <адрес> (кадастровый номер №) в размере 2/3 доли; признать за истцом преимущественное право выкупа указанного имущества должника, передать в собственность А.А.Т. 2/3 доли жилого помещения и 2/3 доли земельного участка, принадлежащие Д.Ю.В., право собственности Д.Ю.В. на 2/3 доли жилого дома и земельного участка прекратить; обратить средства денежной компенсации рыноной стоимости 2/3 доли жилогодома и 2/3 доли земельного участка в погашение долга Д.Ю.В. перед А.А.Т. по исполнительным производствам.

В судебном заседании представители истца А.А.Т. – Т.П.А., Б.П.П., представитель ответчика Д.Ю.В. – Т.С.А. заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец А.А.Т., ответчик Д.Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Представители третьих лиц РОСП Калининского АО <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между А.А.Т. (паспорт №) (Истец) и Д.Ю.В. (паспорт №) (Ответчик) мировое соглашение на следующих условиях:

1. Определить долю Д.Ю.В. в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 9.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 273 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из них:

           1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок выделены в собственность Д.Ю.В. вследствие раздела жилого дома и земельного участка на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

    а другая 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка перешла в собственность Д.Ю.В. как правопреемника - наследника первой очереди принявшему наследство после смерти Д.Л.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась правопреемником - наследником второй очереди, принявшей наследство после Ш.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому доля в жилом доме и земельном участке была выделена вследствие раздела жилого дома и земельного участка на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

    2. На момент заключения мирового соглашения Д.Ю.В. имеет задолженность перед А.А.Т. в размере 489 844.66 рубля, из них:

    по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма задолженности 157 833.98рублей,

    по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> по гражданскому делу № сумма задолженности 4 380.59 рублей,

    по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от 02.04.2019г. по гражданскому делу № сумма задолженности 118 851.74 рубля,

    по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма задолженности 130 096.69 рублей,

    по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма задолженности 78 681.66 рублей,

Д.Ю.В. имеет задолженность перед А.А.Т. как наследник первой очереди, принявший наследство после смерти Д.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС№, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма задолженности 144 663 рублей.

Д.Ю.В. имеет задолженность перед А.А.Т. как наследник первой очереди, принявший наследство после смерти Д.Л.С., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) которая являлась правопреемником как наследник второй очереди, принявшая наследство после смерти Ш.В.С., умершего 10.11.2019г.

    по исполнительному листу ВС №, выданному Калининским районным судом <адрес> по делу № сумма задолженности 113395.64 рублей,

    по исполнительному листу ВС №, выданному Калининским районным судом <адрес> по делу № сумма задолженности 4238.13 рублей,

    по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма задолженности 69462 рублей,

по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданному Калининским районным судом <адрес> на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сумма задолженности 198220.32 рублей.

    Общая сумма задолженности Д.Ю.В. перед А.А.Т. составляет 1 019 824, 05 рублей.

    3. В счет погашения задолженности Д.Ю.В., указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, перед А.А.Т., Д.Ю.В. передает в собственность А.А.Т. в качестве отступного принадлежащие ему 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 9.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 273 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Стороны пришли к соглашению, что стоимость передаваемых Д.Ю.В. 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок А.А.Т. равноценна размеру задолженности Д.Ю.В. перед А.А.Т. и составляет 1019 824, 05 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что отступное считается предоставленным в момент государственной регистрации перехода права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 9.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 273 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, к А.А.Т..

5. С момента предоставления отступного, обязательства Д.Ю.В., указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, как должника перед А.А.Т. прекращаются полностью, включая, но не ограничиваясь, возникшие к моменту исполнения настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по оплате неустойки, индексации суммы задолженности.

6. В случае выявления оставшихся недовзысканных денежных средств в пользу А.А.Т. с Д.Ю.В., а также Ш.В.С., Д.Л.С., правопреемником которых является Д.Ю.В. по судебным актам, принятым на дату подписания настоящего мирового соглашения в отношении указанных лиц, в том числе нижеследующим судебным актам:

-решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

    -решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №

    -решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

    -решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

    -решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

    -определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

    -определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

- решение Калининского районного суда <адрес> от 06.11.2015г. по гражданскому делу №

- решение Калининского районного суда <адрес> от 06.03.2018г. по гражданскому делу №

- решение Калининского районного суда <адрес> от 29.10.2012г. по гражданскому делу №

то неисполненные обязательства Д.Ю.В. и/или Д.Л.С. и/или Ш.В.С. перед А.А.Т. по перечисленным в настоящем пункте мирового соглашения судебным актам, а также иным судебным актам, принятым на дату подписания настоящего мирового соглашения в отношении указанных лиц (Д.Ю.В., Д.Л.С., Ш.В.С.), после предоставления А.А.Т. от Д.Ю.В. отступного в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 9.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 273 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> считаются прекращенными.

    7. Право собственности А.А.Т. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 9.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 273 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит государственной регистрации на основании настоящего мирового соглашения.

После регистрации права А.А.Т. обязан предоставить скан образ оригинала выписки из ЕГРН в отношении указанных в настоящем пункте 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на электронную почту powerltd@mail.ru.

8. А.А.Т. в связи с заключением настоящего мирового соглашения от заявленных исковых требований к Д.Ю.В. отказывается.

9. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, возлагаются на сторону, которая понесла данные расходы.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на пяти листах в трех экземплярах, из них по одному для сторон и один для суда.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности А.А.Т. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 9.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 273 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

        Производство по гражданскому делу по иску А.А.Т. к Д.Ю.В. об определении доли должника в общем имуществе, обращении взыскания на имущество, прекращении права общей долевой собственности – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                              О.М.Еремина

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ