Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2022 от 20.05.2022

Материал № 13-24/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда Орловской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее ООО «Платан») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указав, что решением Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Чумакова В.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного Орловского регионального филиала № ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143153 (сто сорок три тысячи сто пятьдесят три) руб. 51 коп. Определением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство №, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено согласно п.п. 3-4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и ООО «Платан» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования суммы задолженности по Соглашению, взысканной с Чумакова В.И. решением суда, передано ООО «Платан». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя – АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского Регионального филиала на стадии исполнения решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя. Однако, воспользоваться правом и предъявить исполнительный документ заявитель не имеет возможности, поскольку исполнительный лист был утерян ООО «Платан». Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. В связи с чем, просили выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Платан», должник Чумаков В.И., ОСП по Должанскому и Колпнянскому района УФССП России по Орловской области,. не явились. Суд на основании ч. 3 ст. 430 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В силу части 2 статьи 22 Федерального закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, исходя из положений статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 21, 22 Федерального закона об исполнительном производстве следует, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение срока предъявления его к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, который исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как усматривается из материалов дела, решением Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Орловского регионального филиала к Чумакову В.И. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143153 (сто сорок три тысячи сто пятьдесят три) руб. 51 коп., из которой: 130000 руб. – просроченный основной долг; 7531, 19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 10.12.2013 по 11.03.2014; 271, 23 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с 11.12.2013 по 14.03.2014; 151, 09 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2013 по 14.03.2014; 5000 руб. – расходы по уплате третейского сбора; 200 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за подачу в федеральный суд заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чумакова В.И. денежных средств и этим же определением с Чумакова В.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Должанскому и Колпнянским районам УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чумакова В.И. по вышеуказанному решению.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала и ООО «Платан» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым, АО «Россельхозбанк» (кредитор) передал ООО «ПЛАТАН» (новому кредитору» права (требования) к заемщикам, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между кредитором и заемщиками, и указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед кредиторами, а равно все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода, если иное не установлено настоящим договором и законодательством Российской Федерации (пункт 1.1 договора).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя – АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского Регионального филиала на стадии исполнения решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, на взыскателя – ООО «Платан».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Чумакова В.И. было окончено по п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью взыскания, оригинал исполнительного производства был возвращен взыскателю АО «Россельхозбанк».

Согласно ответа на запрос суда АО «Россельхозбанк» Орловского регионального филиала от 26.05.2022 исполнительный лист из ОСП по Должанскому и Колпнянскому району в адрес банка не поступал.

Таким образом, учитывая, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, а следовательно срок для предъявления исполнительного документа по вышеуказанному решению от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению не истек.

Оценивая установленные обстоятельства дела, то, что исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью исполнения, каких-либо удержаний с должника не произведено в рамках исполнительного производства, доказанности факта утраты исполнительного листа взыскателем, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, и принимая во внимание принцип обязательности исполнения вступивших в силу судебных актов, предусмотренный ст. 13 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Платан» о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Платан», дубликат исполнительного листа, выданного на основании определения Колпнянского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Чумакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 143153 рубля 51 копейку (из которых: 130000 - рублей сумма основного долга, 7531 руб. 19 коп.- сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 10.12.2013г. по 11.03.2014г., 271 руб. 23коп.- сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита (основного) долга за период с 11.12.2013г. по 14.03.2014г., 151руб. 09коп. – сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 11.12.2013г. по 14.03.2014г.); 5000 рублей расходы по уплате третейского сбора, 200 рублей расходы по уплате государственной пошлины за подачу в федеральный суд заявления о принятии обеспечительных мер, 1500 рублей расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: