Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-130/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-130/2023                            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                              г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой Н.В.,

при секретаре                         Минеевой В.Н.,

с участием государственных обвинителей          Шурыгиной С.В.,

                                         Загидулиной А.С.,

подсудимого                              Симчинского И.Б.,

защитника - адвоката                         Будыкина С.А.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Симчинского И.Б., ... проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симчинский И.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

4 января 2023 года у Симчинского И.Б., находящегося у д. 95 «в» по ул. Большая Нижегородская г. Владимира, возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС)- производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,69 грамма.

4 января 2023 года около 13 часов 50 минут Симчинский И.Б., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, находясь у д. 95 «в» по ул. Большая Нижегородская г. Владимира, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 С NFC», с использованием сети «Интернет», обратился к пользователю, использующему имя « » - сбытчику, о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,69 грамма.

Реализуя задуманное, 4 января 2023 года в вечернее время суток (более точное время дознанием не установлено), получив от «сбытчика» информацию о местонахождении наркотического средства, Симчинский И.Б. проследовал по адресу, указанному ему «сбытчиком», где 5 января 2023 года из «тайника», расположенного на расстоянии около 150 метров от д. 214 по ул. Добросельская г. Владимира, изъял, то есть незаконно приобрел сверток в изолирующей ленте черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе клефедрон (4- хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 1,69 грамма, который незаконно хранил во внутреннем левом кармане надетой на нем жилетки, до 02 часов 10 минут 5 января 2023 года.

5 января 2023 года в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 45 минут в ходе личного досмотра Симчинского И.Б., проводимого у д. 213 по ул. Добросельская г. Владимира старшим оперуполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру - ФИО9., наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1,69 грамма, принадлежащее Симчинскому И.Б. было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), относится к списку №1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1,69 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Симчинский И.Б. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия Симчинского И.Б. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Симчинский И.Б. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства со стороны УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Владимиру характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, судом учитывается, что Симчинский И.Б.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симчинскому И.Б., суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, его обстоятельства, состояние здоровья, трудоспособный возраст подсудимого, его материальное положение, наличие стабильного и легального источника дохода, суд в целях его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, считает необходимым назначить Симчинскому И.Б. наказание в виде штрафа.

В ходе дознания по данному уголовному делу в отношении Симчинского И.Б. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1,67 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №3 УМВД России по г. Владимиру - следует оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному постановлением от 1 февраля 2023 года в отдельное производство проверочному материалу по факту сбыта Симчинскому И.Б. наркотического средства;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 С NFC» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №3 УМВД России по г. Владимиру – следует вернуть законному владельцу Симчинскому И.Б.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симчинского И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Симчинскому Ивану Борисовичу рассрочку уплаты назначенного судом штрафа в размере 30 000 рублей сроком на 6 месяцев с выплатой в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3329015454, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с 04281176090), р/с 03100643000000012800 отделение Владимир //УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, КБК 18811603125010000140, УИН 18863321010200000074, наименование платежа: Штраф по уголовному делу №1-130/2023, Симчинский И.Б.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Симчинского И.Б., в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе клефедрон (4-хлорметкатинон, 4-СМС) - производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 1,67 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №3 УМВД России по г. Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному постановлением от 1 февраля 2023 года в отдельное производство проверочному материалу по факту сбыта Симчинскому И.Б. наркотического средства;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 С NFC» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №3 УМВД России по г. Владимиру – вернуть законному владельцу Симчинскому И.Б.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                          Н.В. Антонова