Дело №2-348/2024
22RS0066-01-2023-003866-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2024 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Чернигиной О.А.,
при секретаре: Шпрингер С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дорофеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Дорофеевой С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.02.2024 в отношении Дорофеевой С.В. введена процедура реструктуризации долгов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления требований истца без рассмотрения.
В связи с изложенным, суд полагает возможным возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, обязав Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула выплатить истцу в счет возврата госпошлины 10 204 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дорофеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на разрешение спора в рамках дела о банкротстве гражданина.
Обязать Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дорофеевой С.В. (ИНН №) уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Чернигина