Дело №
59RS0№-10 23.03.2023г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МКУ «Пермское городское управление» по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, который был направлен в Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
При изучении протокола об административном правонарушении от 16.03.2023г. и приложенных к нему материалов, судьей было установлено, что они оформлены не надлежащим образом, а именно, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме описано событие, в частности не указаны какие именно пункты Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были нарушены ФИО2
Кроме того, из текста протокола об административном правонарушении не возможно установить, чьи указания и от какой даты были нарушены ФИО2 и когда данные указания были доведены до ФИО2
Также материалы дела не содержат сведений об извещении на составление протокола об административном правонарушении защитников ФИО2 – ФИО5 и ФИО6, доверенность на имя которых от 13.03.2023г. приобщена к материалам дела.
Указанные недостатки являются существенными, так как не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, судья считает, что протокол 59000006 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении должен быть возвращен должностному лицу для устранения обстоятельств, препятствующих принятию и рассмотрению дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Возвратить протокол 59000006 от ДД.ММ.ГГГГ административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 Олега Николаевича по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в МКУ «Пермское городское управление» по <адрес>.
Судья: Т.В. Анищенко