Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2021 ~ М-119/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1-176/2021                                           32RS0-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Выгоничи                                                                         01 июля 2021 года Выгоничский районный суд Брянской области в составепредседательствующего судьи                                                   Богдановой Н.С.при помощнике                                                                        Скрементовой Д.А.,

с участием истца                                                                          Королева Д.А.,

представителя ответчика                                                       Алексютина Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Д. А. к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.А. обратился с иском к администрации <адрес> о прекращении ООО «Комфорт-тревел» права собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признании за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование иска указал, что <дата> было создано ООО «Комфорт-тревел», где он являлся единственным учредителем с размером доли в уставном капитале, равным <данные изъяты> %. В период деятельности ООО «Комфорт-тревел» приобретено и оформлено в собственность общества земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В <дата> году ООО «Комфорт-тревел» было ликвидировано в связи с наличием более шести месяцев записи о недостоверности сведений об адресе места нахождения и отсутствии мотивированных возражений заинтересованных лиц. В настоящее время он не может распорядиться спорным имуществом, так как по документам оно принадлежит ООО «Комфорт-тревел».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИ ФНС по <адрес>.

Истец Королев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Алексютин Ю.Е. в судебном заседании оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требования не предоставили.

Представители третьего лица МИФНС России по Брянской области в судебное заседание не явились, предоставили суду отзыв, в котором оставили вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Судом установлено, что <дата> ООО «Комфорт-тревел» зарегистрировано в качестве юридического лица. <дата> ООО «Комфорт-тревел» было ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Королев Д.А. являлась единственным учредителем и участником указанного юридического лица.

ООО «Комфорт-тревел» с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Частью 8 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно ч. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

При ликвидации ООО «Комфорт-тревел» ликвидационный баланс не составлялся, сведений о задолженности перед бюджетом у юридического лица в материалах дела не имеется, как не имеется сведений и о наличии у юридического лица кредиторов.

Из положений ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Судом установлено, что Королев Д.А. являлся единственным учредителем ООО «Комфорт-тревел», долгов перед кредиторами общество не имело, банкротом не признавалось. Таким образом, после ликвидации общества все права на его имущество переходят к истцу, как к единственному учредителю, соответственно, право собственности ООО «Комфорт-тревел» на земельный участок подлежит прекращению.

Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королева Д. А. к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности юридического лица удовлетворить.

Признать за Королевым Д. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-тревел», <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, погасив запись в ЕГРН от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий                                                                 Н.С. Богданова

2-176/2021 ~ М-119/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королев Дмитрий Анатольевич
Ответчики
Администрация Выгоничского района Брянской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области
Суд
Выгоничский районный суд Брянской области
Судья
Богданова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
vigonichsky--brj.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
01.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2021Дело оформлено
20.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее