Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2022 ~ М-1178/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1726/2022

УИД 54RS0018-01-2022-001813-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2022.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10.10.2022.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..., в лице законного представителя Петрова Дмитрия Александровича, к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... в лице законного представителя Петрова Дмитрия Александровича обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование», просит:

- Признать страховым случаем смерть ... по договору страхования от 19.11.2018 года №Номер;

- Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение в сумме 1829814 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 98 копеек;

- Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 19.11.2018 между ... (Заемщик), и ПАО БАНК ВТБ (Кредитор) был заключен ипотечный кредитный договор Номер на приобретение квартиры по адресу: <Адрес>, на сумму кредита 1726350,00 рублей на срок кредита 302 месяца по процентной ставке 9,1 % годовых.

По данному кредитному договору был заключен договор страхования между ... и ООО СК «ВТБ Страхование» от 19.11.2018 №Номер в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору увеличенной на 10 процентов.

При заключении договора страхования страховая премия ... была оплачена в полном объеме.

Согласно справке ПАО Банк ВТБ от 28.02.2022 сумма задолженности составляет 1829814,98 рублей.

Дата ... умерла (диагноз - ...), свидетельство о смерти III-ЕТ Номер от Дата.

25.01.2022 истец ... вступила в наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры являются: ..., и её отец - Петров Дмитрий Александрович в равных долях.

Ранее, 12.10.2021 Истец обращалась в ООО СК «ВТБ Страхование» о выплате страхового обеспечения.

Согласно уведомлению №07/02-10/24/49253 от 26.11.2021 истцу было отказано в признании данного события страховым случаем по Полису ипотечного страхования и выплате страхового обеспечения. Основанием для отказа явилось, что при заполнении заявления на страхование ... не указала, что страдает какими-либо заболеваниями и страховщик на дату заключения Полиса не был уведомлен о наличии заболевания, которое привело к наступлению смерти.

Считает отказ ООО СК «ВТБ Страхование» незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Согласно пункта 3.2.2.2 Договора страхования «страховым случаем по личному страхованию является смерть застрахованного лица, явившаяся следствием болезни».

Пункт 2.26 Договора «болезнь означает установленный медицинским учреждение диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного застрахованным лицом в заявление на страхование, если такое отклонение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли смерть застрахованного лица».

На момент заключения кредитного договора и договора страхования мама Истца, ..., была полностью здорова и не имела каких-либо болезней.

Ранее, в 2013 году у нее был диагностирован .... Она прошла полный курс лечения и в 2014 году, после проведения операции и комплексного лечения, полностью выздоровела.

В период с 2014 года по 2019 год никаких заболеваний, ..., ... не имела и, соответственно, не могла сообщить об их наличии в заявлении на страхование.

Рак, обнаруженный в июле 2019 года, является новым заболеванием, не имеет причинно-следственной связи с ранее имевшимся заболеванием и должен считаться впервые диагностированным после заключения договора страхования.

Считает смерть мамы - ... в связи с болезнью страховым случаем, а страховое возмещение подлежит выплате в полном объеме согласно п.3.1 Договора страхования (Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату).

Согласно ст.27 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить оказание услуг в срок, установленный договором об оказании услуг.

В соответствии со ст.934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае наступления в жизни застрахованного лица предусмотренного договором события (страхового случая). В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Статья 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» предусматривает компенсацию морального вреда потребителю причинителем вреда. После смерти мамы и отказа страховой компании в выплате страхового возмещения истец испытывала глубокие моральные и нравственные переживания, не только лишилась самого близкого и дорогого человека, но и могла лишиться единственного оставшегося жилья. На данный момент истец проживает у бабушки, т.к. не знает, что будет в дальнейшем с квартирой. Эта ситуация её очень удручает и деморализует, она очень нервничает, испытывает постоянный стресс, поэтому считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация причиненного ей морального вреда.

Истец ... ее законный представитель Петров Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили представителя Истомина П.Е., который в судебном заседании требования поддержал, указал, что заболевание у ... диагностировано в 2019 году после заключения договора страхования, отсутствовало на момент заключения договора, заболевание 2014 года было вылечено. Полагает, что страховой случай имеет место, подлежит взысканию страховое возмещение. С учетом того, что выгодоприобретателем является ПАО Банк ВТБ полагает, что сумма страхового возмещения в размере задолженности, указанной с правке Банка, подлежит взысканию в пользу банка. Компенсация морального вреда и штраф за неисполнение требований потребителя в пользу истца.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств, возражений, доказательств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Банк ВТБ ПАО Каржавин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором поддержал требования истца, указал на необходимость взыскания страхового возмещения в пользу банка с учетом условий договора страхования.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, в силу ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд осуществляет руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность (часть вторая статьи 12).

При этом принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В связи с чем, с учетом диспозитивности в гражданском судопроизводстве, суд рассматривает дело по имеющимся в его распоряжении доказательствам.

Как следует из материалов дела, 19.11.2018 ... заключила договор комплексного ипотечного страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» на условиях Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер и Правилами комплексного ипотечного страхования ООО СК «ВТБ Страхование».

... был выдан полис по ипотечному страхованию № Номер от 19.11.2018.

Данный договор страхования заключен для обеспечения исполнения кредитного договора Номер от 19.11.2018, заключенного между ... и Банком ВТБ (ПАО).

Кредитный договор Номер от 19.11.2018 содержит условия о предоставлении банком заемщику ... кредита на сумму 1726350 руб. на срок 302 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 9,10% на приобретение недвижимого имущества.

Полис № Номер от 19.11.2018 предусматривает личное страхование заемщика ... (п. 1.2 Полиса) по рискам: 1. Смерть в результате несчастного случая и/или болезни; 2. Инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая и/или болезни.

Срок действия договора страхования (п. 2.1 Полиса): по личному страхованию с 00 час. 00 мин. 19.11.2018, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, до момента полного исполнения обязательств Страхователя по кредитному договору, а именно в течение 302 месяцев.

Страховые суммы и страховые премии (п. 3.1.3 Полиса) по личному страхованию страхователя – в размере суммы остатка ссудной задолженности страхователя по кредитному договору на дату начала очередного страхового периода, увеличенной на 10%, и на дату заключения договора страхования составляет 1898985 рублей РФ. На каждый последующий период страховая сумма устанавливается в соответствии с Графиком страховым сумм и страховых премий по страховым периодам, указанным в приложении Номер к Полису, а также может быть скорректирован по соглашению Сторон при поступлении заявления Страхователя на основании письменной информации Банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой Страхователем/Застрахованным/выгодоприобретателем 1 страховщику не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

В соответствии с п. 1.6 Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер выгодоприобретателями по договору страхования являются:

1.6.1 По страховым случаям, сумма выплат по которым превышает величину пятикратного аннуитетного платежа по кредитному договору, в части размера задолженности страхователя по кредитному договору (размера остатка ссудной задолженности, начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей) на дату осуществления страховой выплаты – лицо являющееся залогодержателем предмета ипотеки, указанное в Полисе в качестве «Выгодоприобретателя 1»;

1.6.2 По страховым случаям, сумма выплат по которым не превышает величину пятикратного аннуитетного платежа по кредитному договору включительно, а также в размере положительной разницы между страховой суммой на дату наступления страхового случая и размером задолженности страхователя по кредитному договору (размера остатка ссудной задолженности, начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей) на дату осуществления страховой выплаты :

- в части личного страхования – Застрахованное лицо (в случае его смерти – наследники Застрахованного лица);

- в части имущественного страхования и страхования титула – Страхователь/Залогодатель.

В соответствии с Полисом № Номер от 19.11.2018 в качестве Выгодоприобретателя 1 определен Банк ВТБ (ПАО).

Дата наступила смерть ... в результате заболевания, что сторонами не оспаривалось.

Согласно сведениям нотариуса Дуваловой Н.Н. от 06.06.2022 наследником по закону после смерти ... является её дочь ..., которая в установленном порядке приняла наследство.

12.10.2021 Петров Д.А. в интересах дочери ... через Банк ВТБ (ПАО) обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, предусмотренных п. 7.1.2 Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер.

Письмом от 26.11.2021 № 07/02-10/24/49253 ООО СК «ВТБ Страхование» отказало в выплате страхового обеспечения, обосновав позицию тем, что на момент заключения договора страхования у ... имелось заболевание, о котором она не сообщила страховщику при заключении договора страхования, в результате этого заболевания наступила смерть застрахованного.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу п.п. 1 и 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилами страхования).

Согласно п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Статья 934 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает единственное условие для возникновения у страховщика обязанности в выплате страхового возмещения, и этим условием является факт наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю, иным третьим лицам.

Согласно п. 2.26 Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер «болезнь» означает установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированного врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем (застрахованным лицом), в заявлении на страхование, если такое отклонение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли смерть или инвалидность Застрахованного лица.

Из запрошенной судом медицинской документации следует, что заболевание, повлекшее смерть ..., диагностировано в 2019 году.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» не предоставил доказательств, в том числе экспертных заключений, свидетельствующих о том, что заболевание, диагностированное у ... в 2013 году, является тем же самым заболеванием, установленным медицинским учреждением в 2019 году.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3.2.2.2 Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер смерть застрахованного ... в результате заболевания, диагностированного в 2019 году, является страховым случаем в соответствии с договором страхования Полис № Номер от 19.11.2018.

Обстоятельств, исключающих возможность признания, произошедшего события страховым случаем, установленных п. 3.5.2 Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер, не имеется.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что страховая премия за период, в котором наступил страховой случай (с 19.11.2020 по 18.11.2011), оплачена страхователем в полном объеме.

В соответствии приложением Номер к Полису № Номер от 19.11.2018 размер страхового возмещения составляет по личному страхованию 1865703,68 руб.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 28.02.2022 задолженность по кредитному договору Номер от 19.11.2018 составляет 1829814,98 руб.

Размер задолженность ни истцом ..., ни ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование», ни третьим лицом Банк ВТБ (ПАО) не оспаривался.

С учетом п.п. 1.6, 8.3 Полисных условий ипотечного страхования по программам ипотечного кредитования банка ВТБ (ПАО) Номер страховое возмещение в размере задолженности по кредитному договору Номер от 19.11.2018 в сумме 1829814,98 руб. подлежит выплате страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» выгодоприобретателю 1 Банку ВТБ (ПАО).

Предусмотренных ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения страховщика ООО СК «ВТБ Страхование» от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, судом не установлено.

Поскольку ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» неправомерно отказано в выплате страхового возмещения по рассматриваемому страховому договору при наступлении установленного страхового случая, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу выгодоприобретателя Банк ВТБ (ПАО) страхового возмещения в размере задолженности по кредитному договору Номер от 19.11.2018 в сумме 1829814,98 руб., а требования истца удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Требование истца о компенсации морального вреда, причиненного ему как потребителю, чьи права были нарушены ответчиком, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик неправомерно в установленный срок не исполнил договор страхования в полном объеме, не выплатил страховое возмещение, в результате чего образовалась задолженность по договору, а кредитором приняты меры по обращению в суд с вопросом о взыскании задолженности, обращении взыскания на приобретенной на кредитные средства и находящееся в залоге жилое помещение. После смерти мамы и отказа страховщика в выплате страхового возмещения истец, являющаяся несовершеннолетней, испытывала глубокие моральные и нравственные переживания, не только лишилась самого близкого и дорогого человека, но и могла лишиться единственного оставшегося жилья.

Из искового заявления следует, что на данный момент истец проживает у бабушки, т.к. не знает, что будет в дальнейшем с квартирой. Эта ситуация её очень удручает и деморализует, она очень нервничает, испытывает постоянный стресс.

Суд исходит из того, что моральный вред предполагается и не требует специального доказывания. С учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца ... штрафа в соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку на правоотношения сторон распространяется действие указанного Закона и ответчик в добровольном, досудебном порядке отказался выплатить страховое возмещение.

Размер штрафа составит 25000 руб., из расчёта: 50000 руб. / 2.

При этом оснований для снижения размера подлежащей взысканию суммы штрафа суд, с учетом установленных обстоятельств дела не находит.

В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 17349,07 руб. руб. за требование имущественного характера (сумма удовлетворенных имущественных требований 1829814,98 руб.) и 300 руб. за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ 19.11.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.11.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ..., ░ ░░░░░░░ 1829814 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25000 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 75000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17649 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 07 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1726/2022