Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2023 ~ М-2096/2023 от 14.08.2023

Дело №2-2056/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002831-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН: №),

ответчика – Храмова Алексея Владимировича (<данные изъяты>),

представителя ответчика – адвоката Вахтерова Анатолия Григорьевича, действующего на основании ордера №231 от 16 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Храмову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Храмову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 09 июля 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №19/7299/00000/102178 (4663401859). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 226838 руб. под 22,70%/22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 февраля 2020 года, на 04 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1123 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 04 августа 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 82191,47 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требования Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Основываясь на положениях статей 309, 310, 314, 393, 395, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Храмова Алексея Владимировича в пользу Банка сумму задолженности с 11 февраля 2020 г. по 04 августа 2023 г. в размере 202154,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5221,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Храмов А.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Вахтеров А.Г. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержал ходатайство ответчика Храмова А.В. о применении срока исковой давности.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2019 года ПАО «Восточный экспресс Банк» заключило с Храмовым А.В. договор кредитования №19/7299/00000/102178 (4663401859), в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 226 838 рублей с процентной ставкой 22,70% годовых. Срок возврата кредита – 60 месяцев. Окончательная дата погашения – 09 июля 2024 г. (л.д. 12-16).

Одновременно с предоставлением кредита Храмову А.В. был открыт банковский счет № (л.д. 20-21).

Подписывая договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредиты (далее Общими условиями), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По условиям договора кредитования от 09 июля 2019 года № №19/7299/00000/102178 (4663401859) размер ежемесячного платежа составляет: 09 августа 2019 г. – 4374 руб.; 09 сентября 2019 г. – 4374 руб.; 09 октября 2019 г. – 4233 руб.; 11 ноября 2019 г. – 4656 руб.; 09 декабря 2019 г. – 3951 руб.; 09 января 2020 г. – 4370 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 10 февраля 2020 г. до окончания срока Кредита - 6741 руб. согласно графику погашения кредита. Дата платежа – 9 число каждого месяца (п.6 Договора).

09 июля 2019 года ответчику Храмову А.В. перечислены денежные средства в сумме 226 838 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 09 июля 2019 г. по 04 августа 2023 г. (л.д. 6-7).

График погашения кредита и уплаты процентов, указан в договоре кредитования, согласно которому срок погашения кредита определен датой 09 июля 2024 года (л.д. 15).

Таким образом, дата окончательного погашения задолженности определена сторонами по 09 июля 2024 года.

В соответствии со статьей 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 ГК Российской Федерации).

09 июля 2019 г. на счет был зачислен кредит в сумме 226838 рублей, таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполнил не в полном объеме, что подтверждается расчётом задолженности.

26 октября 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Присоединяемое общество 1) и ПАО «Совкомбанк» (Присоединяющее общество) был заключен договор о присоединении, согласно которому сторона обязуется осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения Присоединяемого общества 1 к Присоединяющему обществу, в порядке и на условиях, определенных Договором, решением единственного акционера Присоединяемого общества 1, решением Общего собрания акционеров Присоединяющего общества и законодательством Российской Федерации.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, к истцу перешло право требования по взыскании с Храмова А.В. задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (часть 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности по кредитному договору составляет 198527 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 194195,62 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1453,62 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1280, 31 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1597,54 руб.

Вместе с тем, от ответчика Храмова А.В. поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Периодичность внесения платежей по кредитному договору от 09 июля 2019 года № №19/7299/00000/102178 (4663401859), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Храмовым А.В., определена условиями кредитного договора, согласно которым кредит предоставлен на срок с 09 июля 2019 г. по 09 июля 2024 г., сумма платежа: 09 августа 2019 г. – 4374 руб.; 09 сентября 2019 г. – 4374 руб.; 09 октября 2019 г. – 4233 руб.; 11 ноября 2019 г. – 4656 руб.; 09 декабря 2019 г. – 3951 руб.; 09 января 2020 г. – 4370 руб. Дата последнего платежа по кредитному договору – 09 июля 2023 г.

По условиям договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться заемщиком равными ежемесячными платежами каждого календарного месяца.

Таким образом, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами с 09 июля 2019 г. по 09 июля 2024 г. срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период, и истекает 10 августа 2022 г. по первому платежу и 09 июля 2027 г. – по последнему.

Исковое заявление поступило в суд 14 августа 2023 года, отправлено в суд согласно штемпелю почтового отделения 08 августа 2023г.

ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа.

12 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия выдан судебные приказ о взыскании с Храмова А.В. задолженности по договору кредитования.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 07 февраля 2023 г. судебный приказ о взыскании с Храмова А.В. задолженности отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 10-11).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Аналогичные разъяснения содержались и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», утратившего силу в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Течение срока исковой давности в рассматриваемом споре прерывалось обращением истца к мировому судье на период с 12 июля 2021 года по 07 февраля 2023 года.

Учитывая изложенное, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, у истца не истек.

В соответствии с путном 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (подпункт 2 пункта 18 указанного Постановления).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 107 ГПК РФ).

Вместе с тем с рассматриваемым иском ПАО «Совкомбанк» обратился в суд путем сдачи заявления в организацию почтовой связи 08 августа 2023 года, согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 28), то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности о взыскании с Храмова А.В. задолженности по кредитному договору от 09 июля 2019 года № №19/7299/00000/102178 (4663401859) за период с 11 февраля 2020г. по 04 августа 2023г. у истца не пропущен.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Храмова А.В. задолженности по кредитному договору от 09 июля 2019 года № №19/7299/00000/102178 (4663401859) в размере 197823 руб. 14 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита. Заёмщик уплачивает банку неустойку 20% годовых.

Истцом начислены: просроченные проценты на просроченную ссуду 1453,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 1280,31 руб., неустойка на просроченные проценты – 1597 руб. 54 коп.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, характер и степень допущенного Храмовым А.В. нарушения обязательств по кредитному договору, установленные обстоятельства по делу, в том числе период неисполнения обязательств, а также то обстоятельство, что ответчиком Храмовым А.В. не представлены доказательства того, что неисполнение обязанностей по своевременной выплате долга и процентов были вызваны какими-либо объективными причинами или таким материальным положением, которое полностью исключало возможность исполнения им обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание не исполнение ответчиком Храмовым А.В. принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» и взыскании с Храмова А.В. задолженности по кредитному договору от 09 июля 2019 года № №19/7299/00000/102178 (4663401859) в размере 202154 рублей 61 копейка.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 221 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением №33 от 07 августа 2023 года.

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 221 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Храмову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Храмова Алексея Владимировича <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору №19/7299/00000/102178 (4663401859) от 09 июля 2019 года с 11 февраля 2020 г. по 04 августа 2023 г. в размере 202154 рублей 61 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5221 рублей 55 копеек, а всего 207376 (двести семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова