Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2023 от 28.03.2023

Дело №1-199/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 15 мая 2023 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

при секретаре - Промзелевой А.Е., помощнике судьи Ивановой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Мазаловой А.С., Афанасовой Г.В.,

подсудимого - Прохина В.В.,

его защитника – адвоката Есвицкой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 06 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прохина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

-22.06.2016 года Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 19.05.2016 года определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца;

-18.11.2021 г. осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

-24.06.2022 г. осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18.11.2021 года, определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Освободился 30.12.2022 года по отбытии срока;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

установил:

Прохин В.В. совершилнеприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 30.12.2022 года по 09.03.2023 года у Прохина В.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Прохин В.В. 22.06.2016 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок 4 месяца лишения свободы по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 19.05.2016 года, всего к отбытию определено 3 года 4 месяца лишения свободы.

10 октября 2022 года решением Палехского городского суда Ивановской области, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Прохина В.В., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кинешемскогогородского суда Ивановской областиот 22.06.2016 года на срок 8 лет.

В соответствии с решением Палехского районного суда Ивановской области от 10 октября 2022 года, на основании ст. 4,5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Прохина В.В. возложены административные ограничения в виде:обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест продажи спиртных напитков (в том числе кафе, баров, ресторанов); запретить выезд за пределы территории муниципального образования – городского округа Иваново Ивановской области.

Прохин В.В. при освобождении 30 декабря 2022 года из мест лишения свободы сообщил администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: г. Иваново, ул. Кузнецова, д.130/9. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Прохин В.В. был ознакомлен с решением суда и предупреждён об обязанности прибыть к избранному месту пребывания и явиться для постановки на учёт в выше указанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

На основании решения Палехского районного суда Ивановской области от 10.10.2022 года начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области Прохин В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, был ознакомлен с предписанием №70 от 30.12.2022г., ему были разъяснены правовые последствия его не исполнения и он был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту пребывания по адресу: г. Иваново, ул. Кузнецова, д. 130/9 и в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: г. Иваново, ул. Королева, д. 8 в установленный срок.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Прохин В.В. умышленно не прибыл в адрес своего места пребывания, а именно: г. Иваново, ул. Кузнецова, д.130/9, пренебрег возложенными на него обязательством встать на учет в ОМВД России по Фрунзенского району г. Иваново.

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в вышеуказанный период времени покинул территорию г. Иваново и находился на территории Московской области, точный адрес в ходе дознания не установлен.

Прохин В.В., как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно уклонялся от административного надзора в период с 30.12.2022 года по 09.03.2023 г., не имея регистрации на территории Ивановской области без определенного места жительства на территории г. Иваново и Ивановской области, в иной отдел полиции не обратился.09.03.2023 г. Прохин В.В. был задержан сотрудниками полиции Московской области.

Своими противоправными действиями Прохин В.В. не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от 10.10.2022 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпинетециарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, Прохин В.В., в отношении которого установлен административный надзор не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия в целях уклонения от административного надзора.

По окончании предварительного расследования подсудимый Прохин В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением и юридической оценкой своих действий полностью согласен, желает, чтобы его дело рассматривалось в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Прохин В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Защитник адвокат Есвицкая Н.Е. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый Прохин В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, и исходя из фабулы обвинения, квалифицирует действия Прохина В.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок.

Прохин В.В. судим. (Т. 1 л.д. 142-144,157-171).

Прохин В.В. под наблюдением в диспансерном отделении в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (Т.1 л.д. 135).

Состоит на диспансерном наблюдении вОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с 04.2021 года с диагнозом: пагубное с вредными последствиями употребление алкоголя. (Т.1 л.д. 135).

Привлекался к административной ответственности. (Т.1 л.д. 138-140).

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ивановской области характеризовался следующим образом: <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 175-176).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, а равно освобождения подсудимого от наказания по иным основаниям.

С учетом тяжести, фактических обстоятельств преступления, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначение Прохину В.В. наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, исходя из общественной опасности преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, а равно связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после преступления.

Правовых оснований для применения ч.1 ст.73 УК РФ, а также ч. 5 ст.62 УК РФ - ввиду назначения менее строгого вида наказания, не имеется.

При определении размера суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, считает целесообразным не назначать его в максимальном размере.

В срок отбытия наказания в виде исправительных работ по настоящему приговору должен быть зачтен период содержанияПрохина В.В. под стражейв ИВС УМВД России по г. Иваново и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Прохина ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 %.

Разъяснить Прохину ВВ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ не отбытое наказание может быть заменено принудительными работами, либо лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Зачесть Прохину ВВ в окончательное наказание время содержания под стражейв ИВС УМВД России по г. Иваново и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 10 марта 2023 года по 15 мая 2023года с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Меру пресечения Прохину ВВ в виде содержания под стражей отменить, освободить Прохина ВВ изпод стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: контрольно-наблюдательное дело № ДСП в отношении Прохина В.В., дело административного надзора № в отношении Прохина В.В. оставить у свидетеля ШТН

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: подпись А.Н. Литвинова