Дело № 13-168/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2023 года с. Карагай Пермский край
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава–исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю о процессуальном правопреемстве,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование мотивировано тем, что на основании исполнительного листа № № выданного 22.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края по гражданскому делу № 2а-662/2020 о взыскании с должника Набокина А.А. задолженности по оплате государственной пошлины в размере 256,90 рублей, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, 13.02.2023 в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должник Набокина А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются Набокина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель взыскателя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 52 Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из представленных материалов следует, что 22.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края с Набокина А.А. взыскана государственная пошлина в размере 256,90 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, на основании данного судебного приказа был выпущен исполнительный лист № ВС 091432296.
13.02.2023 на основании вышеназванного исполнительного листа в отношении должника Набокина Н.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно информации нотариуса Сивинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Набокина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются Набокина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный: <адрес>.
В связи с чем, заявление судебного пристава–исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Кривощёковой О.Н. о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 44, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП замену должника Набокина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на Набокина О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Косяк Е.А.
Копия верна.
Судья Е.А. Косяк