Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2023 ~ М-178/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-239/2023

УИД- 61RS0060-01-2023-000303-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2022 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбулькина Сергея Павловича, Линник Натальи Павловны к Страхову Сергею Александровичу о выделе части имущества в собственность,-

У С Т А Н О В И Л:

Цыбулькин С.П., Линник Н.П. обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Страхову С.А. о выделе части имущества в собственность.

В обоснование исковых требований указано, что Цыбулькину С.П. принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , общей площадью 67,7 кв.м, по адресу: <адрес>, на основании: договора купли-продажи от 23.04.2002 года, удостоверенного Кирика Н.А., нотариусом Чертковской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за №1-629; свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.2022 года, удостоверенного нотариусом Чертковского нотариального округа Ростовской области Тарасовой Н.П., зарегистрированного в реестре за №61/109-н/61-2022-2-391; свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.2022 года, удостоверенного нотариусом Чертковского нотариального округа Ростовской области Тарасовой Н.П., зарегистрированного в реестре за №61/109-н/61 -2022-2-397. Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, записи регистрации №61-01/42-7/2002-286 от 27.06.2002 года и №61:42:0000000:1852-61/231/2022-33 от 22.12.2022 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 61 АА №051439 выданным Чертковским отделом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области 27.06.2002 года и выпиской из ЕГРН выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 09.01.2023 года.

Линник (Цыбулькиной) Н.П., принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, запись регистрации №61-01/42-7/2002-287 от 27.06.2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером площадью 441 кв.м, и принадлежит на праве аренды Цыбулькину С.П. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, договором аренды земельного участка №780 от 24.04.2002 года; постановления Администрации сельского совета №101 от 24.04.2002 года.

В настоящее время возникла необходимость выкупить в собственность земельный участок под квартирой. При обращении с заявлением в Администрацию Чертковского района Ростовской области с письменным заявлением о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, получен ответ об отказе по тем основаниям, так как фактически жилой дом, расположенный на данном участке является домом блокированной застройки (в соответствии с градостроительным Кодексом РФ п.2 части 2 ст. 49), необходимо внести изменения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости (квартиры).

Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости на кадастровом учете состоит жилой дом, в котором имеются квартира №1 и квартира №2. Квартира №2 принадлежит по праву собственности ответчику.

Таким образом, истцы не имеют возможности приватизировать земельный участок под своей квартирой, в связи с тем, что их квартира расположена в жилом доме блокированного типа, который принадлежит им и ответчику. Возникла необходимость привести документы на домовладение в соответствие с действующим законодательством, т.е. произвести раздел жилого дома и выделить и в счет их квартиры жилой дом блокированной застройки.

Согласно техническому заключению МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 27.03.2023 года, техническая возможность выдела в счет квартиры жилого дома блокированной застройки имеется, пользование жилыми домами блокированной застройки осуществляется автономно с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст.12, 209, п.З ст. 218, 252 ГК РФ, ст. 1 п. 10-14 Градостроительного Кодекса, ст.ст. 42, 131, 132, 137, 138 ГПК РФ, просят суд: разделить жилой дом общей площадью 135 кв.м., по адресу: <адрес>, между Цыбулькиным С.П., Линник Н.П. и Страховым С.А.. Выделить в общую долевую собственность Цыбулькину С.П. 3/4 долю в праве и Линник Н.П. ? долю в праве на указанный жилой дом, сохранив его в перепланированном и переустроенном виде. Прекратить право общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истцы Цыбулькин С.П. и Линник Н.П. не присутствовали, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просил удовлетворить.

Ответчик Страхов С.А. в судебном заседании не присутствовал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Изучив представленные материалы дела, оценив, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Необходимость обращения в суд возникла с намерением выкупить в собственность земельный участок под квартирой, однако фактический статус жилого дома, дом блокированной застройки, не позволяет приобрести земельный участок в собственность истцов, поскольку, необходимо внести изменения в ЕГРН в отношении объекта недвижимости (квартиры).

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и право на изменение, реконструкцию своего имущества. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящиеся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одно из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушения или оспаривания прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Согласно п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В то же время согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения, в случае если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, статья 35 Земельного кодекса Российской Федерации реализует принцип единства судьбы земельного участка и находящихся на нем здания, сооружения, закрепленный в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.

При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

С учетом требований ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации с точки зрения действующего законодательства раздел в натуре индивидуального жилого дома должен привести к образованию индивидуальных автономных жилых блоков, в результате чего будет образовано здание "жилой дом блокированной застройки".

В пункте 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации приведено понятие дома блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

По смыслу части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации образование дома блокированной жилой застройки предполагает выдел под каждый блок отдельного земельного участка, соответственно, определение правовой судьбы жилого дома в данном случае расценивается как влекущее соответствующее изменение судьбы земельного участка, занятого им.

Имеющееся в деле техническое заключение подтверждает выполнение всех перечисленных выше критериев, и с учетом отсутствия разногласий относительно фактического владения и пользования зданием между сторонами спора, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении иска в части признания здания домом блокированной застройки и прекращении в этой связи общей долевой собственности на дом.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ является жилым домом блокированного типа, так как он одноэтажный, состоит из двух блоков, квартиры № 1, принадлежащей на праве общей долевой собственности Цыбулькину С.П. и Линник Н.П., а также квартиры № 2, принадлежащей ответчику Страхову С.А. квартиры эксплуатируется как структурно-обособленное помещение, имеют отдельные входы и инженерное оборудование, разделены капитальной стеной без проемов, имеют выходы на отдельный земельный участок, фактически являются жилым домом.

При этом суд учитывает, что пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно техническому заключению МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 27.03.2023 года, техническая возможность выдела в счет квартиры жилого дома блокированной застройки имеется, пользование жилыми домами блокированной застройки осуществляется автономно с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а так же в соответствии с правами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации; границы и размеры земельного участка, на котором расположен жилые дома блокированного типа с надворными хозяйственными постройками, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности; проведенное переоборудование помещения №3 выполнено с соблюдением СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», а также по результату оценки состояния строительных конструкций можно сделать вывод, что строительные конструкции соответствуют государственным нормам и эксплуатация жилого дома блокированной застройки площадью 83,7 кв.м., в том числе жилой 40,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возможна, и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

Квартира эксплуатируется как структурно-обособленное помещение, состоящее из отдельных входов и инженерного оборудования, разделена капитальной стеной без проемов с соседней квартирой, имеет выход на отдельный земельный участок, фактически является жилым домом блокированной застройки и отвечает требованиям к жилым домам блокированной застройки, содержащихся в СП № 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001».

Указанные в иске Цыбулькиным С.П. и Линник Н.П. обстоятельства подтверждены документальными доказательствами, которые признаются судом обоснованными, допустимыми и относительными предмета спора.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Цыбулькина С.П. и Линник Н.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Цыбулькина Сергея Павловича, Линник Натальи Павловны к Страхову Сергею Александровичу о выделе части имущества в собственность, удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома , общей площадью 135 кв.м., по адресу: <адрес>, между Цыбулькиным Сергеем Павловичем, Линник Натальей Павловной и Страховым Сергеем Александровичем.

    Выделить в общую долевую собственность Цыбулькину Сергею Павловичу ? доли в праве и Линник Наталье Павловне ? долю в праве на: жилой дом блокированной застройки, состоящий из комнат с номерами на поэтажном плане: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 общей площадью - 83,7 кв.м, в том числе жилой площадью - 40,4 кв.м, сохранив его в перепланированном и переустроенном виде по адресу: <адрес>

    Прекратить право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , записи регистрации: №61-01/42- 7/2002-286, №61-01/42-7/2002-287 от 27.06.2002 года и №61:42:0000000:1852- 61/231/2022-3 от 22.12.2022 года зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

    

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2023 года.

Председательствующий

2-239/2023 ~ М-178/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыбулькин Сергей Павлович
Линник Наталья Павловна
Ответчики
Страхов Сергей Александрович
Другие
Самородняя Елена Андреевна
Суд
Чертковский районный суд Ростовской области
Судья
Дмитриева И.В.
Дело на странице суда
chertkovsky--ros.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2023Дело оформлено
31.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее