Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-825/2024 (2-6766/2023;) ~ М-4763/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-825/2024 08 февраля 2024 года

29RS0014-01-2023-006208-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении ответчика

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск», о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения квартиры по адресу: г.Архангельск, ..., за период с <Дата> по <Дата> в сумме 65 318 руб. 74 коп. В обоснование указано, что собственник жилого Сердцева А.В. умерла <Дата>. Информацией о наследниках истец не располагает.

О судебном предварительном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Стороны по вызову суда своих представителей не направили.

От ответчика поступили возражения на иск, в которых администрация указала на то, что не является надлежащим ответчиком, поскольку собственником жилого помещения является Андрейченко О.Г (1/2). Кроме того, к имуществу наследодателя открыто наследственное дело.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами, поскольку в этом случае изменение истцом подсудности спора свидетельствует о злоупотреблении им процессуальными правами (ч.1 ст.35 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании с администрации городского округа «Город Архангельск» задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Собственник жилого помещения умерла <Дата>. Требования заявлены о взыскании задолженности за период с января 2021 года по март 2023 года в сумме 65318 руб. 74 коп., указанная задолженность не является долгом наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела наследником Сердцевой А.В. по завещанию является Андрейченко О.Г.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ Андрейченко О.Г. подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 40, 224-225 ГПК РФ,

определил:

привлечь к участию в деле в качестве ответчика Андрейченко О. Г..

Гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Исакогорского районного суда г.Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий

В.Н. Кошелев

<***>

<***>

2-825/2024 (2-6766/2023;) ~ М-4763/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО ТГК №2
Ответчики
Андрейченко Ольга Григорьевна
Администрация городского округа «Город Архангельск»
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Кошелев Виктор Николаевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
31.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее