Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-136/2023 от 10.10.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 город Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе

председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием прокурора Лузиной Е.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фотина А.Н.,

осужденного П.

защитника Рышкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фотина А.Н. в отношении осужденного

П.,

о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П. осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённого 15 процентов ежемесячно.

    Заместитель начальника Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фотин А.Н. обратился в суд с представлением о замене осужденному П. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал требования представления по изложенным в нем доводам.

Осуждённый в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор в судебном заседании полагал представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого не известно.

    Согласно части 1 статьи 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    В судебном заседании установлено, что осужденный П. состоит на учёте в Оханском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ П. разъяснены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ П. обязан явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день осуждённый в инспекцию не явился (л.д. 11).

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ П. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ П. выданы предписания о явке для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» и в КФХ <данные изъяты> (л.д. 14, 15).

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ П. не обратился в ООО «<данные изъяты>» и в КФХ <данные изъяты> для трудоустройства без уважительных причин (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый П. не отбывает наказание в виде исправительных работ без уважительных причин, допущенные П. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ носят злостный характер, принимая во внимание, что П. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в отсутствие уважительных причин, а также не вышел на работу в течение пяти дней с момента получения предписания, при этом в каждом случае (дважды) осуждённый был предупреждён о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, что является основанием для вывода о том, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и являются основанием для замены ему исправительных работ лишением свободы.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что после вынесения представления осуждённый к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил.

С учётом характера допущенных нарушений, характера и общественной опасности преступлений, за совершение которых П. был осуждён, оснований для отказа в удовлетворении представления суд не находит.

На момент рассмотрения представления неотбытый П. срок исправительных работ составляет 3 месяца 27 дней, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы сроком на 1 месяц 9 дней по правилам части 4 статьи 50 УК РФ.

Местом отбывания наказания П. следует определить в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ в колонии-поселении.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление заместителя начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фотина А.Н. в отношении П. о замене исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить П. неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 3 месяца 27 дней лишением свободы сроком на 1 месяц 9 дней.

Отбывание лишения свободы П. назначить в колонии-поселении.

В колонию-поселение П. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                   Р.Ю. Борисов