Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2024 (2-2156/2023;) от 22.11.2023

             УИД 16RS0045-01-2023-003722-34

                                                                                                                             ДЕЛО № 2-205/24

Решение

именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                                                                                                   с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием представителя истца АО «Банк Интеза» Муллагалиевой Д.Ф.,

ответчика Валеева А.Ф,,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к Валеева А.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Интеза» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Интеза» и Валеева А.Ф, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере 1000000 рублей на срок на 60 месяцев под 11,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 780856,31 рублей (основной долг – 757742,49 рублей, проценты – 14979,96 рублей, неустойка – 8133,86 рублей). Однако банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 772722,45 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10927,22 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Валеева А.Ф, в судебном заседании требования иска признала в полном объеме, что нашло свое отражение в заявлении о признании иска, подтвердив при этом возникшую задолженность по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования АО «Банк Интеза» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10927,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Интеза» к Валеева А.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Валеева А.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Интеза» (ИНН 7708022300) 772722 (семьсот семьдесят две тысячи семьсот двадцать два) рубля 45 копеек в счет погашения задолженности по кредиту и процентов, а также 10927 (десять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 22 копейки в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: