Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 07.03.2023

№

24RS0016-01-2023-000567-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г.             г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре судебного заседания Страмбовской К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И., подсудимого Коновалова А.Н., защитника - адвоката Федоровой М.Г., представившей удостоверение и ордер № 24 от 06.04.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова Андрея Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

05 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярск вступившим в законную силу 08 ноября 2022 года Коновалов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание в виде административного штрафа Коноваловым А.Н. не исполнено.

Срок, в, течение которого Коновалов А.Н. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу 08 ноября 2022 года и до истечения 1 года со дня исполнения наказания.

30 января 2023 года в дневное время Коновалов А.Н., находился в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по ул. Советской Армии, 34 помещение 65 г. Железногорск Красноярского края, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества Коновалов А.Н. достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 30 ноября 2023 года, в 12 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по ул. Советской Армии, 34 помещение 65 г. Железногорск Красноярского края, тайно похитил, принадлежащие ООО «ТС Командор» две банки икры лососевой зернистой «Путина ТУ», объемом 75 г. ж/б 48, стоимостью 255 рублей 83 копейки за одну банку, а всего товара магазина «Хороший», являющегося собственностью ООО «ТС Командор», на общую сумму 511 рублей 66 копеек, которые спрятал в карман надетой на нем куртки. С похищенным имуществом Коновалов А.Н. направился к выходу из торгового зала, где прошел через кассовую линию, намерено не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом Коновалов А.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 511 руб. 66 коп.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.Н. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. При этом подсудимый подтвердил, что обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий он не оспаривает, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Федорова М.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Макаров В.И. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражала.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов А.Н., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом допроса обвиняемого Коновалова А.Н., который свою вину по ст. 158.1 УК РФ, признал в полном объеме, сообщив сведения, полностью соответствующие установленным судом обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 71-73);

- протоколом допроса представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» - ФИО1, о том, что она является начальником службы контроля магазина, который расположен в г. Железногорске Красноярского края по ул. Советской Армии, 34 помещение 65 и дала пояснения по факту кражи в магазине «Хороший» двух банок лососевой икры (л.д. 32-34);

- заявлением представителя ООО «ТС Командор» - ФИО1, в котором она просит привлечь к установленной законном ответственности неустановленное лицо, которое 30 января 2023 года похитило две банки икры лососевой зернистой Путина ТУ, 75 гр. железная банка закупочной стоимостью 255 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 511 рублей 66 копеек, причинив материальный ущерб ООО «ТС Командор» (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия, объектом которого явился торговый зал магазина «Хороший», ул. Советской Армии, 34 помещение 65 в г. Железногорске Красноярского края. (л.д. 12-14);

- справкой о стоимости ущерба, причиненного ООО «ТС Командор», согласно которой стоимость двух банок икры лососевой зернистой Путина ТУ, 75 г ж/б, составляет 511 рублей 66 копеек. (л.д. 16);

- постановлением о приобщении в качестве доказательств иных документов: справки о материальном ущербе, инвентаризационная опись, накладная, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРН юридических лиц о юридическом лице (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись на DVD-R диске, на которой зафиксировано, как 30 января 2023 года, мужчина, находясь в торговом зале магазина «Хороший» совершает хищение двух банок икры лососевой. (л.д. 38-41);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства видеозаписи на DVD-R диске. (л.д. 42);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена куртка, изъятая в ходе обыска в квартире по <адрес> (л.д. 55-57);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства куртки изъятой в ходе обыска. (л.д. 58);

- постановлением о приобщении в качестве доказательств иных документов: копии административного материала по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 05.10.2022 в отношении Коновалова А.Н. (л.д. 108).

    Доказательства, указанные в обвинительном постановлении, согласуются между собой, позволяют считать вину подсудимого Коновалова А.Н. доказанной.

Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, ходатайство подсудимого, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает вину подсудимого Коновалова А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно медицинским справкам на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

Оценивая вышеизложенное, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения, суд приходит к выводу о вменяемости Коновалова А.Н., в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Коновалову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, также суд учитывает условия его проживания, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Коновалова А.Н. от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ не установлено.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что Коновалову А.Н. может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD ░░░░░ ░░ 02.02.2023░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.6 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░