Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-37/2023 от 04.09.2023

УИД 57RS0019-01-2023-000467-64 Дело № 1-1-37/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием: помощника Урицкого межрайонного прокурора Харамана В.А.,

подсудимого Поцелуева А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Орловской областной коллегии адвокатов «Воронежская» Бузова Л.Л., предоставившего удостоверение № 0878 от 23.07.2019 и ордер № 926 от 27.09.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Поцелуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> трудоустроенного охранником <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Поцелуев А.В. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 00 минут, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, на основании телефонного сообщения Свидетель №6 о том, что посторонние люди пришли в дом и ее мать Свидетель №5 не может их выгнать, поступившего в 11 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в целях проверки обстоятельств указанного сообщения по адресу: <адрес> прибыли сотрудники ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 При этом Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа - участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее ОУУП и ПДН) ОМВД России по <адрес>, имеющий специальное звание лейтенант полиции, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществляющий функции представителя власти в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, приказов МВД Российской Федерации, действовал, согласно должностному регламенту, утверждённому ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес>, в соответствии с п.п. 10.1, 10.5, 10.6, 11.7.1, 11.7.15 которого в его права и обязанности входит: требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно- процессуальные действия; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; предупреждать и пресекать преступления небольшой и средней тяжести, административные правонарушения, а также согласно п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п. 3, 13 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», в силу которых он обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, правомочен доставлять граждан в служебные помещения органов внутренних дел и получать от них объяснения, обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 40 минут участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №1, наряду с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 и водителем дежурной части ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Свидетель №2 <адрес> <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>, где находились ФИО7 и Поцелуев А.В., куда в указанный период времени прибыла также и старший инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №3

При этом Потерпевший №1, подойдя к ФИО8 и Поцелуев А.В. представился, предъявил свое служебное удостоверение, и, действуя в соответствии с п.п. 10.1, 10.5, 10.6, 11.7.1, 11.7.15 должностного регламента, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес> и п.п. п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п. 3, 13 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции», выяснив причину вызова сотрудников полиции, сообщил присутствующим о необходимости дать пояснения в связи с поступившим сообщением Свидетель №6

Однако Поцелуев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном месте в указанное время, игнорируя законные требования сотрудника полиции, желая покинуть территорию домовладения, направился к выходу, публично оскорбляя Потерпевший №1 нецензурной бранью вопреки просьбы Потерпевший №1 успокоиться и, выйдя за пределы двора дома, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около входной калитки домовладения № по <адрес> пгт. <адрес>, продолжил публично оскорблять его и Свидетель №5 нецензурной бранью в общественном месте, провоцировать дальнейший конфликт, ввиду чего был уведомлен Потерпевший №1 о возможности привлечения его к административной и уголовной ответственности и необходимости проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, однако, у Поцелуев А.В., не согласного с законными требованиями участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, испытывающего к нему личную неприязнь как к представителю власти в связи с пресечением им его противоправных действий, сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Поцелуев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около калитки домовладения № по <адрес> в ответ на правомерные действия Потерпевший №1, действовавшего в соответствии с п.п. 10.1, 10.5, 10.6, 11.7.1, 11.7.15 должностного регламента, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по <адрес>, и п.п. п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п. 3, 13 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», реализовывавшего полномочия по проверке поступившего сообщения о правонарушении, его пресечении, получении необходимых объяснений, а также право на доставление лица в территориальной орган внутренних дел для пресечения правонарушения, не желая давать пояснения по существу произошедшего, следовать в ОМВД России по <адрес> и быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, понимая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, является представителем власти, наделен в установленном законом порядке властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая личную неприязнь к последнему как к представителю власти, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти в лице представителя власти, а также причинения вреда его здоровью, желая их наступления, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком руки в лобную часть головы справа, причинив телесные повреждения в виде ссадин в лобной области справа, а также один удар ногой в обуви в область левого коленного сустава, причинив телесные повреждения в виде ссадин на передней поверхности левого коленного сустава, а также физическую боль, применив тем самым к представителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Поцелуев А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (л.д.7-10 т.2) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пришел в гости к своему знакомому ФИО8 для совместного распития спиртных напитков, которые принес с собой, проживающему со своей бывшей супругой Свидетель №5 по адресу: <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>. Вдвоем с ФИО8 стали распивать принесенное им спиртное. В это время к ним подошла Свидетель №5 и высказала недовольство тем, что они употребляют спиртное и громко разговаривают. На этой почве между ним и Свидетель №5 возникла словесная ссора, каких- либо угроз в ее адрес он не высказывал. ФИО8 попросил бывшую супругу уйти и не мешать им. Подробности конфликта Свидетель №5 он не помнит, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время он собрался идти домой и вышел с ФИО8 на улицу. В это время во двор дома вошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Он решил пойти домой, попрощался с ФИО8 и направился к выходу с придомовой территории. Однако Потерпевший №1 стал его останавливать, просил дать объяснение по поводу его нахождения по указанному адресу. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел уйти домой, то его разозлило назойливое поведение Потерпевший №1, он высказался нецензурной бранью. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью в адрес Свидетель №5 После чего вновь направился к выходу с территории дома. Сотрудники полиции следовали за ним, просили не уходить, но он их не слушал. Выйдя за территорию дома и находясь возле входных ворот, Потерпевший №1 и другой сотрудник полиции вышли следом за ним, они требовали, чтобы он прекратил высказываться нецензурной бранью, и дал пояснения по поводу поступившего вызова. Он был очень возбужден и зол, находясь возле ворот дома ФИО20, он остановился, повернулся лицом к Потерпевший №1, при этом между ними продолжился словесный конфликт, в ходе которого он нанес один удар рукой в область головы Потерпевший №1, куда конкретно - не помнит. После чего, Потерпевший №1 попытался схватить его за руки, с целью пресечь его действия и в этот момент он нанес один удар ногой обутой в кроссовки Потерпевший №1 по ноге. Потом его доставили в отдел полиции, где он дал пояснения по факту происшедшего. В содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся.

Кроме признательных показаний подсудимого Поцелуев А.В. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В 11 час. 32 мин. помощник дежурного Свидетель №2 сообщил, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>, посторонние люди пришли в дом и не уходят. В связи с чем, по указанию начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, он с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле под управлением Свидетель №2, выехал для проверки поступившего сообщения по данному адресу. На повороте к указанному дому их встретила Свидетель №5, которая сообщила о постороннем человеке, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в ее доме, не желающем уходить, при этом выражался нецензурной бранью в ее адрес. Примерно в 11 час. 40 мин. они вошли во двор дома. Там в это время находился Поцелуев А.В. и бывший муж Свидетель №5 — ФИО8 По внешнему виду Поцелуев А.В. определил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как чувствовался запах алкоголя, речь его была невнятная. Он подошел ближе, представился, показал свое служебное удостоверение и пояснил причину прибытия, при этом он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми отличительными знаками. Поцелуев А.В. в это время, сказав ФИО8, что уходит, направился к выходу с территории дома. Свидетель №1 попросил Поцелуев А.В. не уходить, так как его необходимо опросить об обстоятельствах поступившего сообщения. Однако Поцелуев А.В. на данные слова отреагировал неадекватно, высказался нецензурной бранью без адресно. Он сделал Поцелуев А.В. замечание, на которое Поцелуев А.В. ответил, что ему все равно, и он уходит. Он попросил Поцелуев А.В. остаться, чтобы произвести его опрос. Но Поцелуев А.В. начал вести себя агрессивно, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в отношении находящейся во дворе дома Свидетель №5, а также в его адрес. В связи с таким поведением Поцелуев А.В., Свидетель №1 попросил его проехать вместе в ОМВД России по <адрес> для дачи пояснений по поступившему вызову. Поцелуев А.В., игнорируя его слова, направился к выходу с территории домовладения. Свидетель №1 пошел за Поцелуев А.В.. В это время он вместе Свидетель №5 так же вышли со двора дома. Поскольку по поведению Поцелуев А.В. было видно, что он не собирается ехать в отдел полиции, он подошел к Поцелуев А.В. и попросил его сесть в служебный автомобиль. После его слов, Поцелуев А.В. начал вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками. Он сделал Поцелуев А.В. замечание, сказал, что за данное поведение в общественном месте он будет привлечен к административной ответственности. Поцелуев А.В. ответил, что ему все равно и продолжил выражаться нецензурно в его адрес. Затем Поцелуев А.В. снял с себя куртку, и стал провоцировать конфликт, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он предупредил Поцелуев А.В. о том, что если тот не прекратит совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, то к нему в соответствии со ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. Поцелуев А.В. разозлился еще больше, стал подходить ближе к нему, пытался ударить. Он в это время сделал шаг вперед, чтобы взять Поцелуев А.В. за руку для дальнейшего сопровождения в служебный автомобиль. Поцелуев А.В. продолжает оказывать сопротивление, размахивал руками и в этот момент Поцелуев А.В. ударил его кулаком в правую лобную часть. Размахивая руками, пытался нанести ему удар в лицо. Он отошел назад, полагая, что Поцелуев А.В. успокоится, однако этого не произошло. От полученного удара он испытал сильную физическую боль. Затем, схватив Поцелуев А.В. за руку, он применил в отношении него боевой прием борьбы «загиб руки за спину». В этот момент Поцелуев А.В. пытался оттолкнуть его ногами и нанес ему удар ногой в левое колено, от чего он испытал физическую боль, потерял равновесие и упал вместе с Поцелуев А.В. на землю. В это время подошел Свидетель №1 и взял Поцелуев А.В. за другую руку. После чего они сопроводили Поцелуев А.В. в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по <адрес>.

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им при производстве предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него был рабочий день. Примерно в 11 час. 30 мин. к нему подошел участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и сообщил, что в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>, посторонние люди пришли в дом и не хотят уходить. По указанию начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 он выехал по указанному адресу совместно со Потерпевший №1 на служебном автомобиле под управлением помощника дежурного Свидетель №2 Примерно в 11 час. 40 мин. они и ожидавшая их Свидетель №5 прошли на придомовую территорию, где увидели там возле веранды дома Поцелуев А.В. По внешнему виду Поцелуев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, чувствовался запах алкоголя, речь была невнятная, стоял шатаясь. Подойдя ближе к дому, они представились и пояснили причину визита. Они находились в форменном обмундировании. Поцелуев А.В. хотел уйти, но он попросилего не уходить, так как необходимо было выяснить все обстоятельства поступившего сообщения и опросить его. Поцелуев А.В. высказался нецензурными словами и направился к выходу с территории дома Свидетель №5, данные слова не были адресованы кому-то конкретно. Потерпевший №1 подошел к Поцелуев А.В., попросил его не уходить, объяснив, что его необходимо опросить по обстоятельствам поступившего вызова. На что Поцелуев А.В. выразился в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. После чего Поцелуев А.В. направился к выходу и вышел с территории домовладения. Он следовал за Поцелуев А.В. и попытался его успокоить, предупреждал его, что за оскорбления сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей он может быть привлечен к уголовной ответственности, но Поцелуев А.В. на его слова не реагировал и продолжал идти. В это время из ворот вышли Свидетель №5 и Потерпевший №1 Поцелуев А.В., снял с себя куртку, находясь на расстоянии около 1-1,5 метров от Потерпевший №1 и обращаясь к нему, высказывался оскорбительными словами в адрес Потерпевший №1, и провоцировал драку, говорил, что будет его бить. ФИО сделал Поцелуев А.В. замечание, предупредил Поцелуев А.В. о том, что он будет привлечен к административной ответственности, и ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции. Однако Поцелуев А.В. на его слова не реагировал и продолжал выражаться нецензурными словами, размахивать руками, пытаясь ударить Потерпевший №1 Поцелуев А.В. был предупрежден, что если он не прекратит совершать противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. На данное замечание Поцелуев А.В. никак не реагировал и нанес один удар кулаком Потерпевший №1 в правую лобную часть. Потерпевший №1 в отношении Поцелуев А.В. применил прием «загиб руки за спину», он также подошел к Поцелуев А.В. и взял его за левую руку, так как последний не успокаивался. После чего, Потерпевший №1 вместе с Поцелуев А.В. упали на землю. Затем Поцелуев А.В. немного успокоился и его сопроводили в служебный автомобиль. Он видел на лице Потерпевший №1 на лбу ссадину, кроме того, Потерпевший №1 пояснил, что Поцелуев А.В. нанес ему удар ногой по колену, от чего он испытал физическую боль и у него имеется ссадина. (Т. 1 л.д. 149 -153)

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования о том, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Примерно в 11 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Свидетель №6 о том, что к ее отцу, проживающему по адресу: <адрес>, пришли посторонние люди, а ее мать Свидетель №5 не может их выгнать. Начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 было принято решение направить для отработки поступившего сообщения участковых уполномоченных полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, о чем он сообщил указанным сотрудникам. После чего, он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Примерно, в 11 час. 40 мин. они свернули к дому <адрес>, где встретили Свидетель №5, которая пояснила им обстоятельства вызова. Пройдя во двор дома Свидетель №5, он увидел Поцелуев А.В. и ФИО8 По внешнему виду Поцелуев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, чувствовался запах алкоголя, речь была невнятная. Подойдя ближе к дому, Потерпевший №1 и Свидетель №1 представились. Все сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. Потерпевший №1 объяснил, что поступило сообщение о посторонних лицах в доме. После чего Поцелуев А.В. сказал, что уходит и направился к выходу с территории домовладения. Свидетель №1 попросил Поцелуев А.В. не уходить, так как необходимо было выяснить все обстоятельства поступившего сообщения и опросить его. Поцелуев А.В. выразился нецензурной бранью и направился к выходу с территории дома. Потерпевший №1 подошел к Поцелуев А.В., попросил его не уходить, объяснив, что его необходимо опросить по обстоятельствам поступившего вызова. На что Поцелуев А.В., выразился в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. После чего Поцелуев А.В. направился к выходу с территории домовладения. Свидетель №1 пошел за Поцелуев А.В., попытался его успокоить, предупреждал его, что за оскорбления, высказанные в адрес сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности, но Поцелуев А.В. на слова Свидетель №1 не реагировал. Поцелуев А.В., выйдя с территории домовладения, повернулся в сторону Потерпевший №1 и Свидетель №5, которые шли следом,и вновь высказал оскорбительные слова нецензурной брани. Потерпевший №1 сделал замечание Поцелуев А.В. и сказал, что ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>. Однако на данные предупреждения Поцелуев А.В. не реагировал, отказывался следовать в служебных автомобиль, и стал вести себя еще более агрессивно. Находясь перед воротами домовладения, Поцелуев А.В. снял с себя куртку, стал оскорблять Потерпевший №1 и провоцировать на драку. Потерпевший №1 в очередной раз сделал замечание ФИО10, на которое тот не отреагировал, а стал размахивать руками, пытаясь ударить Потерпевший №1 и двигался в его направлении, сокращая между ними расстояние. В это время его окликнул ФИО8 и он (Свидетель №2) вошел во двор дома, чтобы поговорить, что происходило дальше, он не видел. Через пару минут он вышел со двора дома на улицу, и увидел, что Потерпевший №1 и Поцелуев А.В. лежали на земле. Он сразу заметил, что на лбу справа у Потерпевший №1 была ссадина, которой ранее не было. После чего к Поцелуев А.В. были применены специальные средства - наручники и Поцелуев А.В. препроводили в служебный автомобиль в отсек для задержанных. От Потерпевший №1 ему стало известно, что Поцелуев А.В. нанес ему один удар кулаком в лобную часть, а второй удар ногой в область колена, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадин. (Т. 1 л.д. 156-160)

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с бывшим мужем ФИО8 Примерно в 10 час. 30 мин. к ним домой пришел Поцелуев А.В., который уже находился в состоянии алкогольного опьянения, принес с собой спиртное. Поцелуев А.В. с ФИО8 вошли в его комнату, где начали употреблять водку. На протяжении всего времени, что Поцелуев А.В. находился в комнате ФИО8, из комнаты доносились громкие разговоры, нецензурная брань. Она позвонила своей дочери Свидетель №6, сообщила о данной ситуации, сказал, что ей нужно уходить, а ФИО8 и Поцелуев А.В. находятся в состоянии алкогольного опьянения, и она опасается оставлять их дома, так как ранее после таких посиделок ФИО8 с друзьями у нее пропадали продукты питания, а однажды был пожар в доме. Она включила телефон на громкую связь и дочь попросила Поцелуев А.В. покинуть их дом, на что Поцелуев А.В. стал вести себя агрессивно: кричал, ругался. Услышав угрозы Поцелуев А.В., дочь сказала, чтобы она уходила из дома, а она вызовет сотрудников полиции. Она испугалась агрессивного поведения Поцелуев А.В. и выбежала на улицу, ждать сотрудников полиции. Спустя примерно 6-7 минут приехали сотрудники полиции на служебном автомобиле и они направились к ней домой. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании. Они вошли во двор ее дома. Поцелуев А.В. в это время выходил из дома и остановился на веранде. Сотрудники полиции подошли к Поцелуев А.В. представились, показали свои служебные удостоверения, пояснили цель своего приезда. Потерпевший №1 и Поцелуев А.В. стали общаться друг с другом, так как Поцелуев А.В. хотел уйти, а Потерпевший №1 попросил его остаться, так как нужно опросить всех присутствующих по поводу поступившего сообщения в отдел полиции. Поцелуев А.В. стал вести себя агрессивно, начал оскорблять Потерпевший №1 Потерпевший №1 сделал Поцелуев А.В. замечание, предупреждал его, что за оскорбление сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности, но Поцелуев А.В. на его слова не реагировал. Поцелуев А.В. стал выходить со двора дома, где находясь на улице, снял с себя куртку и стал провоцировать драку между ним и Потерпевший №1, продолжая оскорблять ее и Потерпевший №1 нецензурными словами. Все сотрудники полиции вышли за калитку дома. Потерпевший №1 делал ему замечание, просил Поцелуев А.В. успокоиться, но Поцелуев А.В. стал более агрессивным. Поцелуев А.В. размахивал руками, кидался на ФИО, провоцировал драку. Поцелуев А.В. предупреждали о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. На данные замечания Поцелуев А.В. так же не реагировал, а продолжал размахивать руками, пытаясь ударить Потерпевший №1 Затем, Поцелуев А.В. ударил Потерпевший №1 в область лица. В этот момент Потерпевший №1 и Свидетель №1 схватили Поцелуев А.В. за руки и применили прием «загиб руки за спину» с целью сопровождения в служебный автомобиль. Поцелуев А.В. стал сопротивляться, пытался сбить с ног Потерпевший №1, в ходе чего нанес удар ногой в область колена Потерпевший №1 Потерпевший №1 и Свидетель №1 сопроводили Поцелуев А.В. в служебный автомобиль и поехали в отдел полиции. (Т.1 л.д. 161-165)

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> посторонние люди пришли в дом и не хотят уходить. Она поехала по указанному адресу. По прибытии на место она увидела, что возле дома находится служебный автомобиль сотрудников полиции. Во дворе дома уже находились сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, а также гражданка Свидетель №5 и двое мужчин, один из которых был Поцелуев А.В., он по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Поцелуев А.В. разговаривал с сотрудником полиции Потерпевший №1, при этом вел себя очень агрессивно, выражался нецензурной бранью. Свидетель №1 попросил Поцелуев А.В. не уходить, так как необходимо выяснить все обстоятельства поступившего сообщения и провести опрос. После этих слов Поцелуев А.В. высказался нецензурными словами и направился к выходу с территории дома. Потерпевший №1 подошел к Поцелуев А.В., попросил его не уходить, объяснив, что его необходимо опросить по обстоятельствам поступившего вызова. В ответ на это Поцелуев А.В. выразился в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. После чего Поцелуев А.В. направился к выходу с территории домовладения. Сотрудники полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1 пошли за ним и попытались его успокоить, однако Поцелуев А.В. на их слова не реагировал и вышел за ворота двора дома, где продолжал высказываться нецензурными словами в адрес Свидетель №5 и Потерпевший №1 Она в это время находилась возле забора дома, на расстоянии около 2-3-х метров от Потерпевший №1 Поцелуев А.В. снял с себя куртку, высказывая оскорбительные слова в адрес Потерпевший №1,и провоцировал драку, говорил, что будет его бить. ФИО сделал Поцелуев А.В. замечание, предупредив о том, что за данное поведение в общественном месте он будет привлечен к административной ответственности и ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции. Поцелуев А.В. на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурными словами, размахивать руками, пытаясь ударить Потерпевший №1 Свидетель №1 и Потерпевший №1 разъясняли Поцелуев А.В., что если он не прекратит совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, то к нему будет применена физическая сила. На данное замечание Поцелуев А.В. никак не реагировал, а продолжил вести себя агрессивно и провоцировал драку. Затем Поцелуев А.В. ударил кулаком Потерпевший №1 в область лица. Тогда Потерпевший №1 в отношении Поцелуев А.В. применил прием «загиб руки за спину», так как последний не успокаивался. После чего, Потерпевший №1 вместе с Поцелуев А.В. упали на землю. Затем Поцелуев А.В. сопроводили в служебный автомобиль. По прибытии в отдел полиции она заметила на лице Потерпевший №1 на лбу ссадину, кроме того, Потерпевший №1 пояснил, что Поцелуев А.В. нанес ему удар ногой по колену, от чего он испытал физическую боль и у него имеется ссадина. Т. 1 л.д. 176-180).

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею при производстве предварительного расследования о том, что по адресу: <адрес> проживают её родители Свидетель №5 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. ей позвонила мама Свидетель №5 и сообщила, что к ним домой пришел Поцелуев А.В., и они с отцом распивают спиртные напитки, а ей необходимо уйти по личным делам, однако боится оставить их дома одних, поскольку они были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда она попросила Свидетель №5 поставить телефон на громкую связь, после чего обратилась к своему отцу, чтобы он попросил Поцелуев А.В. покинуть дом. В это время в разговор вступил Поцелуев А.В., который стал вести себя агрессивно, а именно он кричал, угрожал. Так как Поцелуев А.В. был агрессивным, находился в возбужденном состоянии, она стала переживать за физическое и моральное состояние мамы, в связи с чем, позвонила в ОМВД России по <адрес> и сама выехала к своей матери. Примерно через 40 минут она приехала в пгт. <адрес>. Свидетель №5 попросила ее подъехать в ОМВД России по <адрес>, так как к этому времени все уже находились в отделении полиции. Зайдя в отделение полиции, она увидела сотрудника полиции Потерпевший №1, у которого на лице заметила ссадину в области лба. Кроме того, Потерпевший №1 в ее присутствии приподнял штанину своих форменных брюк, и она увидела у него на левой ноге в области колена ссадину. В последствии, в ходе общения с матерью Свидетель №5 ей стало известно, что телесные повреждения Потерпевший №1 нанес Поцелуев А.В. (Т.1 л.д. 183-186)

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им при производстве предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте при исполнении своих служебных обязанностей в ОМВД России по <адрес>. В 11 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №6 о том, что по адресу: <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>, посторонние люди пришли в дом и не уходят. Для своевременного реагирования на поступившее сообщение, им было принято решение направить по адресу участковых уполномоченных полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, о чем он сообщил помощнику дежурного Свидетель №2 После чего, примерно в 11 час. 35 мин. Потерпевший №1, Свидетель №1 и помощник дежурного Свидетель №2 на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Примерно в 12 час. 00 мин. Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 вернулись в отдел полиции совместно с Поцелуев А.В. и Свидетель №5 Он сразу заметил у Потерпевший №1 на лбу ссадину. Сотрудники полиции пояснили ему, что Поцелуев А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял Потерпевший №1, а также нанес последнему два удара в лицо и по ноге. (Т.1 л.д. 193-196)

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП Свидетель №1 и помощником дежурного Свидетель №2 в 11 час. 30 мин по сообщению Свидетель №6 о нахождении посторонних лиц в доме ее отца, не желающих добровольно покинуть жилое помещение, выехал по адресу: <адрес>. По прибытию на место было установлено, что во дворе дома находится Поцелуев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Нарышкино, <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью в отношении Свидетель №5, находился в состоянии алкогольного опьянения. На его требование прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. После чего Поцелуев А.В. был предупрежден о возможном применении к нему физической силы, если он не прекратит совершать противоправные действия. На данное предупреждение Поцелуев А.В. так же не отреагировал и начал оскорблять его, затем причинил телесные повреждения. После чего в отношении Поцелуев А.В. была применена физическая сила, прием самообороны с дальнейшим препровождением Поцелуев А.В. в служебный автомобиль и доставлением в ОМВД России по <адрес>. (Т.1л.д. 41)

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. в дежурную часть позвонила гражданка Свидетель №6 и сообщила, что к ее отцу по адресу: <адрес> пришли посторонние люди, которые на требование её матери покинуть жилое помещение отказываются это сделать ( Т. 1 л.д. 42)

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Поцелуев А.В. (Т.1. л.д. 46)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности размером 200x300 см, расположенный в 1 метре от входной калитки домовладения <адрес>. Присутствующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указав на данный участок местности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Поцелуев А.В. находясь на данном участке местности высказался в его адрес нецензурной бранью и нанес ему один удар рукой в область лба. (Т. 1 л.д. 52-58).

- приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19     В.С. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ( 1 л.д. 70).

- должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, в соответствии с пунктами 10.1, 10.5, 10.6, 11.7.1, ДД.ММ.ГГГГ, которого в его права и обязанности входит: требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения, сведения; производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; предупреждать и пресекать преступления небольшой и средней тяжести, административные правонарушения. ( Т.1 л.д. 63-68)

-заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент ее проведения у Потерпевший №1 обнаружены ссадины: в лобной области справа, на передней поверхности левого коленного сустава, на тыльной поверхности 4-го пальца левой кисти в нижней трети. Обнаруженные повреждения образовались от действия( трение или удар под углом) тупых твердых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (предмета) давностью образования ориентировочно в пределах до 1-х суток на момент осмотра. Имевшие место телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей работоспособности /т.1 л.д. 145-146/

Приведенные исследованные судом доказательства, суд признает достаточными, относимыми, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и материалами дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подтверждающими совершение Поцелуев А.В. при установленных судом обстоятельствах инкриминируемого ему деяния.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, в том числе протоколов допросов, осмотров и иных действий.

Оценивая проведенную по уголовному делу судебно-медицинскую экспертизу, суд также признает её достоверной, так как она аргументирована, научно-обоснована, проведена лицом, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросов, имеющим достаточный опыт. Сведений о заинтересованности эксперта в исходе дела в судебном заседании не установлено. Порядок назначения данной экспертизы по делу не нарушен, заключение эксперта соответствует закону.

Оценив показания свидетелей, потерпевшего суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Поцелуев А.В. Неприязненных отношений, существовавших между подсудимым и потерпевшим, свидетелями, ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено, оснований для оговора подсудимого у них не имеется. По этим основаниям суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Совокупность приведённых доказательств достаточна для признания Поцелуев А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Поцелуев А.В. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, суд установил следующее.

Поцелуев А.В. ранее не судим (т.2 л.д. 18), на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» и в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит ( Т. 2 л.д. 22), на учете в наркологическом кабинете и в психиатрическом кабинете БУЗ Орловской области «Нарышкинская ЦРБ» не состоит (Т. 2 л.д. 24, 25), по месту жительства администрацией пгт. <адрес> характеризуется как лицо, на которое жалоб от соседей не поступало (Т. 2 л.д. 32); женат (т.2 л.д.15), имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.2 л.д. 20); по месту работы характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поцелуев А.В. являются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание подсудимым своей вины.

Отягчающим обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, приходит к выводу о том, что на совершение преступления Поцелуев А.В. значительно повлияло его злоупотребление алкоголем и нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления (л.д.51 т.1).

Преступление, совершённое Поцелуев А.В., в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую категорию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Поцелуев А.В., общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа, полагая его отвечающим целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное и семейное положение, наличие трудоустройства и получение им заработной платы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Поцелуев А.В. не могут быть применены.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1, признанным гражданским истцом, был заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого, привлечённого в ходе судебного разбирательства в качестве гражданского ответчика, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200 000 рублей и расходов, понесенных на составление искового заявления, в размере 3500 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший поддержал заявленные исковые требования.

Государственный обвинитель также поддержал заявленный гражданский иск.

Подсудимый и его защитник исковые требования признали частично, не возражая против взыскания в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, полагали, что размер компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей является завышенным, так же не возражали против взыскания в пользу потерпевшего расходов, понесенных им на составление искового заявления, в размере 3500 рублей.

Разрешая гражданский иск, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинён потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»).

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, представленных в обоснование гражданского иска в подтверждение вреда, причинённого непосредственно преступлением, а также учитывая, что требования гражданского иска – потерпевшего вытекают из обвинения, с которыми согласился подсудимый, и не имеется препятствий для разрешения иска судом по существу, суд приходит к выводу, что потерпевшему Потерпевший №1 были причинены нравственные и физические страдания, связанные с причинением ему телесных повреждений и физической боли, в связи с чем, имеются основания для возложения на подсудимого Поцелуев А.В. обязанности по компенсации морального вреда потерпевшему.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, исходя из требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований потерпевшего Потерпевший №1, полагая необходимым взыскать в его пользу с подсудимого в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, а так же расходы, понесенные на составление искового заявления, размере 3500 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поцелуев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области) л/с 04541А59010 в УФК по Орловской области; ИНН 5752054315; КПП 575201001; БИК 015402901; р/с 40102810545370000046 Отделение Орел // УФК по Орловской области г. Орел; КБК 41711603132010000140; ОКТМО № 54701000; ОГРН: 1115752000044; ОКПО 83009406, УИН/УИП 0.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Поцелуев А.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Поцелуев А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей и расходы, понесенные потерпевшим на составление искового заявления размере 3500 рублей.

В остальной части исковые требования Потерпевший №1 оставить без удовлетворения.

Меру пресечения Поцелуев А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём принесения жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева