Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 от 21.06.2023

Дело (УИД) №580012-01-2023-000217-93

производство № 2-504/2023

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г.                             г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Потаповой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Потаповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 25.05.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Потаповой Л.А. заключен кредитный договор ...). По условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 51 393 руб. под 47% годовых на срок 1302 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том, числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3. Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушений Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2015, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2640 дней.

    Просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2015, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1491 день.

    Ответчик произвел выплаты по кредиту в размере 9600,19 руб.

По состоянию на 17.01.2023 задолженность составляет: просроченная задолженность- 103 899,16 руб., в том числе: просроченные проценты -54 033,75 руб., просроченная ссудная задолженность 49 865,41 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Потаповой Людмилы Александровны в пользу Банка сумму задолженности в размере 103 899,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 277,98 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Потапова Л.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором ...) от ..., заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и Потаповой Л.А., последнему предоставлен кредит в сумме 51 393 рублей под 47,00% годовых, сроком на 1302 дней. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3. Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушений Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2015, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2640 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2015, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1491 день.

Ответчик произвел выплаты АО кредиту в размере 9600,19 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возможность уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена статьей 330 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, на что указывают данные выписки по счету Потаповой Л.А., Однако ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2015, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2640 дней.

    Просроченная задолженность по процентам возникла 27.10.2015, на 17.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1491 день.

Ответчик произвел выплаты АО кредиту в размере 9600,19 руб.

По состоянию на 17.01.2023 задолженность составляет: просроченная задолженность- 103 899,16 руб., в том числе: просроченные проценты -54 033,75 руб., просроченная ссудная задолженность 49 865,41 руб.

Ответчик не предоставил в суд доказательств опровергающих довод истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ... от ....

... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том, числе вытекающие из данного кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 21 октября 2022 г. судебный приказ ... от ... о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору отменен.

Между тем, от ответчика в суд поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Ответчик указывает, что кредитный договор заключен на срок до 17.12.2018. С заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился к и.о. мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области мировому судье судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области 22.10.2022, т.е за пределы срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п. 2 заявления о заключении договора кредитный договор ... заключен ... кредит выдан на 48 месяцев, срок возврата кредита ....

Из расчета задолженности и выписке по счету ... последний платеж от ответчика поступил ....

срок исковой давности следует исчислять с ....

Первоначально истец за взысканием задолженности за вышеуказанный период обратился к и.о.мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области к мировому судье судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области ... путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

21 октября 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области судебный приказ № 2-2449/2022 от 12.10.2022 о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника Потаповой Людмилы Александровны задолженность по кредитному договору отменен.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано 15 февраля 2023 г. то есть к моменту подачи искового заявления срок исковой давности, установленный ст. 200 ГК РФ, истек.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... ...). от ..., заявлены истцом за пределами срока исковой давности, в связи с чем, указанные требований подлежат отклонению. Данные обстоятельства стороной истца не опровергнуты.

Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Поскольку в удовлетворении основных требований ПАО «Совкомбанк» отказано, в силу положений ст. 98 ГПК РФ оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 899,16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 277,98 ░░░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░.

2-504/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Потапова Людмила Александровна
Суд
Каменский городской суд Пензенской области
Судья
Лаврова С.А.
Дело на сайте суда
kamensky--pnz.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.06.2023Передача материалов судье
21.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Подготовка дела (собеседование)
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее