Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2022 от 28.07.2022

Дело №

        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область                                                  25 августа 2022 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Лоскутовой И.Н., помощнике судьи Андреевой К.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,

подсудимого Попова С.А.,

защитника- адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № АПМО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОПОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство РФ, образование ..., женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: Ф.И.О., (дата) года рождения, Ф.И.О., (дата) года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) работающего поваром производства супермаркета «...» ООО «...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.А. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    29.03.2022 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 16 минут Попов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, посредством интернет-мессенджера ... договорился с ранее знакомым ему лицом, являющимся потребителем наркотических средств, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении через последнего у неизвестного Попову С.А. лица, материалы уголовного дела в отношении которого также выделены в отдельное производство, наркотического средства – героин (диацетилморфин). После чего, знакомое Попову С.А. лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не имея материальной возможности на приобретение для себя наркотического средства, предполагая возможность его безвозмездного получения для последующего личного употребления, посредством интернет-мессенджера ... обратился к ранее знакомому ему лицу, уголовное дело в отношении которого также выделено в отдельное производство, занимающемуся распространением наркотического средства – героин (диацетилморфин), и договорился с ним о сбыте вышеуказанного наркотического средства для Попова С.А., после чего предоставил последнему номер банковской карты неустановленного лица, на счёт которой Попову С.А. было необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

    29.03.2022 в 13 часов 16 минут Попов С.А., с целью приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин), осуществил перевод денежных средств в сумме 1 900 рублей со счета своей банковской карты на номер банковской карты неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в подтверждение чего, используя интернет-мессенджер ..., предоставил своему знакомому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковский чек по указанной операции, который тот, в свою очередь, переслал неустановленному лицу. Организовав оплату Поповым С.А. наркотического средства, знакомое Попову С.А. лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 29.03.2022 в период времени с 13 часов 16 минут по 16 часов 46 минут, получил в интернет-мессенджере ... от неустановленного лица сообщение с координатами и фотографиями места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством. Проследовав по указанным в сообщении координатам, а именно на (адрес), знакомое Попову С.А. лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, не имея на то специального разрешения, подобрал предназначенное для Попова С.А. оставленное неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,58 г, находящееся в свертке из полимерного материала, а затем, находясь вблизи вышеуказанного места, в вышеуказанный период времени, без ведома Попова С.А. употребил часть оплаченного последним наркотического средства, оставшуюся его часть, упаковав в отрезок липкой ленты с магнитом, с целью последующего размещения в удобном для передачи Попову С.А. месте. После этого, 29.03.2022 в период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 24 минут знакомое Попову С.А. лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовал с указанным свертком на участок местности с географическими координатами ..., расположенный (адрес), ..., находящейся по вышеуказанным координатам организовал тайниковую закладку с этим полимерным свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,58 г. В 17 часов 24 минуты того же дня, посредством интернет-мессенджера ... вышеуказанное знакомое Попову С.А. лицо передало Попову С.А. сведения о местонахождении вышеуказанной тайниковой закладки, после чего был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в ходе проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, и в дальнейшем привлечен к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных противоправных действий.

    Таким образом, Попов С.А. незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,58 г, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 31 минуту указанного дня в ходе произведенного с участием знакомого Попову С.А. лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осмотра места происшествия ..., расположенного на участке местности с географическими координатами ... по (адрес), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное принадлежащее Попову С.А. наркотическое средство, массой 0,58 г.

    Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесено в «Список наркотических средств» (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,58 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый Попов С.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем дознание проводилось в сокращенной форме, дело рассматривается в особом порядке.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными этой статьей.

Возражений со стороны защитника, государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

-рапортом следователя Следственного отдела ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшего лейтенанта юстиции С.Е.В. от 24.05.2022, зарегистрированный в КУСП № от 24.05.2022 о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что Попов С.А. 29.04.2022 в неустановленное время, но не позднее 17 часов 24 минут, незаконно, не имея на то специального разрешения, для личного употребления, без цели сбыта, пробрел у И.Р.А.. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,58 г, что относится к значительному размеру, находящееся в виде тайниковой закладки на трубостойке электрического счетчика, расположенной по географическим координатам ... на (адрес), оставленной для Попова С.А. И.Р.А.., координаты которой, посредством интернет-мессенджера ... в 17 часов 24 минуты указанного дня Попов С.А. получил от последнего. В ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием И.Р.А. в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 31 минуту указанного дня, ..., расположенной по географическим координатам ... на (адрес), сотрудниками полиции была обнаружена и изъята тайниковая закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,58 г, что относится к значительному размеру. Таким образом, в действиях Попова С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.5);

-постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 24.05.2022, согласно которому следователем Следственного отдела ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшим лейтенантом юстиции С.Е.В.. выделены в отдельное производство материалы уголовного дела №, возбужденного 31.03.2022 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении И.Р.А.., в копиях, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 с. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения 29.03.2022 Поповым С.А., для личного употребления, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,58 г, что относится к значительному размеру (т.1 л.д.8-10);

-копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.03.2022, согласно которому в Следственный отдел ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 30.03.2022 направлены результаты ОРД, изобличающие И.Р.А. в незаконном сбыте наркотических средств (т.1 л.д.14-15);

        -копией рапорта оперуполномоченного группы уголовного розыска Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области младшего лейтенанта полиции П.А.В.. от 29.03.2022, зарегистрированным в КУСП № от 29.03.2022 о том, что им, 29.03.2022, совместно с сотрудниками группы уголовного розыска Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу и сотрудниками группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Рузскому городскому округу проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении жителя города Рузы по имени И.Р.А., который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа. В ходе вышеуказанных мероприятий примерно в 17 часов 30 минут на (адрес) ими был задержан и доставлен в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу И.Р.А., (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес) который сделал тайниковую закладку, предположительно, с наркотическим средством «героин», которая в дальнейшем была изъята в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.16);

-копией постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.03.2022, согласно которому, заместителем начальника полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области подполковником полиции Б.А,А, вынесено постановление о подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий – отождествление личности, наблюдение и опрос жителя Рузского городского округа Московской области - И.Р.А., который обоснованно подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, с правом самостоятельной, но в пределах наделенных полномочий и действующего законодательства, организации планируемых мероприятий (т.1 л.д.17);

-копией протокола наблюдения с копией фототаблицы от 29.03.2022, согласно которому 29.03.2022 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут оперуполномоченным группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области младшим лейтенантом полиции П.А.В.., совместно со старшим оперуполномоченным группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области майором полиции Т,А,П,. и заместителем начальника Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области майором полиции П.А.А. осуществлялось наблюдение на (адрес). 29.03.2022 в 17 часов 10 минут на автомашине сотрудники Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу проследовали по адресу: (адрес), где согласно полученной информации, должен появиться житель Рузского городского округа Московской области - И.Р.А., который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа Московской области. В 17 часов 20 минут ими были замечены двое молодых людей, двигающихся со стороны (адрес) в сторону (адрес), по внешним признакам один из них был схож с гражданином, в отношении которого имелась оперативная информация, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. При движении оба неизвестных вели себя подозрительно, постоянно осматривались, двигались быстрым шагом. Неизвестные двигались по (адрес) в сторону (адрес), отойдя от (адрес), примерно на 100 метров, один из неизвестных наклонился и начал что-то искать под рядом стоящим забором частного дома, второй неизвестный, который был схож по внешним признакам с гражданином, в отношении которого имелась оперативная информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, проследовал дальше в вышеуказанном направлении и остановился примерно через 10 метров, где подошел к металлической трубостойке электрического счетчика и что-то положил к основанию, после чего отошел в сторону и сделал фотографию данного места на свой мобильный телефон. Было принято решение о задержании неизвестных. В 17 часов 30 минут сотрудники Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу подошли к неизвестным, представились, попросили предъявить документы, на что ни один из них внятно ответить ничего не смог, после чего им было разъяснено, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Было принято решение о доставлении данных граждан в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу для проведения личного досмотра. Наблюдение закончено в 17 часов 30 минут (т.1 л.д.18-20);

-копией рапорта старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области майора полиции Т,А,П,. от 29.03.2022, о том, что сотрудниками группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу 29.03.2022 были задержаны двое жителей Рузского городского округа И.Р.А.. и С.Н.А.., которые причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории Рузского городского округа. В виду плохих погодных условий и невозможности проведения личного досмотра на месте задержания, было принято решение о доставлении вышеуказанных лиц в Тучковский ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу (т.1 л.д.21);

-копией протокола личного досмотра С.Н.А.. от 29.03.2022, согласно которому 29.03.2022 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 07 минут в кабинете № Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: (адрес) оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитаном полиции Д.П.О.., в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр С.Н.А., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета ...... с сим-картой сотового оператора «Билайн» № (т.1 л.д.22-24);

-копией протокола личного досмотра И.Р.А.. от 29.03.2022, согласно которому 29.03.2022 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 34 минут в кабинете № Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: (адрес), оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитаном полиции Д.П.О.. в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр И.Р.А., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) в ходе которого, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки ... ... с сим-картой сотового оператора «Билайн» № и с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; моток изоленты синего цвета (т.1 л.д.25-27);

-копией протокола осмотра места происшествия с копией фототаблицы от 29.03.2022, согласно которому, 29.01.2022 в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 35 минут, с участием И.Р.А.., произведен осмотр участка местности на (адрес), с географическими координатами .... В ходе осмотра обнаружена и изъята одна тайниковая закладка с веществом (т.1 л.д.33-38);

-копией справки об исследовании № от 30.03.2022, в которой указано, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,58 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В результате исследования израсходовано представленного 0,02 г вещества (т.1 л.д.46-48);

-копией заключения эксперта № от 06.04.2022, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,56 г, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 29.03.2022 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д.59-63);

- копией протокола осмотра предметов с копией фототаблицы от 11.04.2022 по уголовному делу №, согласно которому 11.04.2022, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, осмотрен опечатанный бумажный конверт кремового цвета, в котором находится вещество светло-кремового цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое 29.03.2022 в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 31 минуту в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами ..., расположенного на (адрес), на трубостойке электрического счетчика. В ходе осмотра вышеуказанный бумажный конверт не вскрывался (т.1 л.д.73-75);

- копией постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 11 апреля 2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу: вещество, массой 0,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), полученное после производства исследования и физико-химической судебной экспертизы, массой 0,54 г, обнаруженное и изъятое 29.03.2022 в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 31 минуту в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами ..., расположенного на (адрес), находящееся в опечатанном бумажном конверте кремового цвета, – находится на хранении в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области по уголовному делу № (т.1 л.д.76-77);

    -копией протокола осмотра предметов и документов от 19.04.2022 по уголовному делу №, согласно которому 19.04.2022 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении И.Р.А.., изобличающие Попова С.А. в незаконном обороте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 31.03.2022, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.03.2022; рапорт оперуполномоченного группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области младшего лейтенанта полиции П.А.В. от 29.03.2022, зарегистрированный в КУСП № от 29.03.2022; постановление о проведении ОРМ от 29.03.2022; протокол наблюдения с фототаблицей от 29.03.2022; рапорт старшего оперуполномоченного группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области майора полиции Т,А,П,. от 29.03.2022 о доставке; протокол личного досмотра гражданина С.Н.А. от 29.03.2022; протокол личного досмотра гражданина И.Р.А. от 29.03.2022; объяснение И.Р.А.. от 29.03.2022; объяснение С.Н.А.. от 29.03.2022; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 29.03.2022; объяснение Попова С.А. от 29.03.2022; распечатка чека по операции от 29.03.2022 на одном листе формата А4; распечатка скриншота переписки в интернет-мессенджере ... на одном листе формата А4; отношение на исследование № от 29.03.2022; справка об исследовании № от 30.03.2022, моток изоляционной ленты синего цвета обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра И.Р.А.. проведенного 29.03.2022, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки ... в полимерном корпусе серого цвета ..., с сим-картой сотового оператора «Билайн» № и с сим-картой сотового оператора «Билайн» №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра И.Р.А.. проведенного 29.03.2022, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки ... в полимерном чехле прозрачного цвета, в полимерном корпусе черного цвета ..., с сим-картой сотового оператора «Билайн» №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра С.Н.А.. проведенного 29.03.2022, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (т.1 л.д.81-87);

- копией постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 19 апреля 2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: 1) копии результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении И.Р.А. изобличающие Попова С.А. в незаконном обороте наркотических средств, поступившие в ОД ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 26.05.2022, а именно: копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.03.2022; копия рапорта оперуполномоченного группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области младшего лейтенанта полиции П.А.В.. от 29.03.2022, зарегистрированного в КУСП № от 29.03.2022; копия постановления о проведении ОРМ от 29.03.2022; копия протокола наблюдения с копией фототаблицы от 29.03.2022; копия рапорта старшего оперуполномоченного группы УР Тучковского ОП ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области майора полиции Т,А,П,. от 29.03.2022 о доставке; копия протокола личного досмотра гражданина С.Н.А.. от 29.03.2022; копия протокола личного досмотра гражданина И.Р.А.. от 29.03.2022; копия объяснения И.Р.А.. от 29.03.2022; копия объяснения С.Н.А.. от 29.03.2022; копия протокола осмотра места происшествия с копией фототаблицы от 29.03.2022; копия объяснения Попова С.А. от 29.03.2022; копия распечатки чека по операции от 29.03.2022 на одном листе формата А4; копия распечатки скриншота переписки в интернет-мессенджере ... на одном листе формата А4; копия отношения на исследование № от 29.03.2022; копия справки об исследовании № от 30.03.2022, – хранятся в материалах уголовного дела №; 2) моток изоляционной ленты синего цвета обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра И.Р.А.. проведенного 29.03.2022, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; 3) мобильный телефон марки ... в полимерном корпусе серого цвета ..., с сим-картой сотового оператора «Билайн» № и с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; 4) мобильный телефон марки ... в полимерном чехле прозрачного цвета, в полимерном корпусе черного цвета ..., с сим-картой сотового оператора «Билайн» №, - находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области по уголовному делу № (т.1 л.д.88-90);

-протоколом осмотра предмета и документа с фототаблицей и приложением от 17.06.2022, согласно которому, 17.06.2022 в период времени с 14 часов 35 минут по 16 часов 25 минут с участием подозреваемого Попова С.А. осмотрена предоставленная им 17.06.2022 в ходе производства допроса в качестве подозреваемого, история операций по дебетовой (цифровой) карте № ПАО ..., с номером счета №, оформленной на имя СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА П. (Попова С.А.) от (дата), за период с 28.03.2022 по 30.03.2022, на одном листе белой бумаги формата А4. Осмотром установлено, что 29.03.2022 Поповым С.А. осуществлен перевод денежных средств в размере 1 900 рублей 00 копеек неустановленному лицу в качестве оплаты приобретаемого им, Поповым С.А., вещества, массой не менее 0,58 г, содержащего в составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.194-201);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 17 июня 2022 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу: история операций по дебетовой (цифровой) карте № ПАО ..., с номером счета №, оформленной на имя СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА П. (Попова С.А.) от (дата), за период с 28.03.2022 по 30.03.2022, на одном листе белой бумаги формата А4 (т.1 л.д.202-203).

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями глав 32.1, 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Попову С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

По делу отсутствуют обстоятельства, исключающие дознание в сокращенной форме предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, также судом не установлены основания для самооговора подсудимого.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Попова С.А. органами дознания, и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 23.06.2022, Попов С.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Попов С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах уголовного дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно-опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера Попов С.А. не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях (т.1 л.д.218-219).

При назначении наказания Попову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением у врача психиатра не значится, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работу характеризуется положительно.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление Попова С.А. без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения.

Оснований для назначения Попову С.А. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,58 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,54 ░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29.03.2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ 21 ░░░ 31 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.05.2022, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 30.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 29.03.2022, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░,░,. ░░ 29.03.2022 ░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 29.03.2022; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 30.03.2022, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

3) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░ 29.03.2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ..., ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» № ░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № №

5) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» № - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

6) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ № ░░░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. (░░░░░░ ░.░.) ░░ (░░░░), ░░ ░░░░░░ ░ 28.03.2022 ░░ 30.03.2022, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ (░░░) 18800315226119243284

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014800

░░░ 004525987

░░░ 5075003463 ░░░ 507501001

░░░ 188 1 16 03124 01 0000 140

░░░░░/░░░░░ 46766000