Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2022 (5-1222/2021;) от 07.12.2021

Дело № 5-42/2022

УИД: 26RS0030-01-2021-004531-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2022 года                                                                   ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, пер. Родниковский, 17, не работающего

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч 05 мин., управляя автомашиной ВАЗ 2114 регистрационный знак Х060СК26, по адресу <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, совершил наезд на препятствие (забор домовладения), после чего оставил место ДТП, не прибыл для оформления ДТП на ближайший пост ДПС или подразделения полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланки извещения о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Из его письменных объяснений следует, что свою вину он признает, а также им щен ущерб потерпевшей ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из её письменных объяснений следует, что претензий к ФИО1 она не имеет, поскольку тот возместил причиненный ей, в результате ДТП, ущерб.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дел ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч 05 мин., управляя автомашиной ВАЗ 2114 регистрационный знак Х060СК26, по адресу <адрес>, Предгорный МО, <адрес>, ФИО1 совершил наезд на препятствие (забор домовладения), и в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 8; 16); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 15); рапортом инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, по признакам - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В соответствии с п.1, п. 10 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КРФ об АП обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает тот факт, что ФИО1 возмещен материальный вред, причиненный потерпевшей ФИО2, а также признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП, ФИО4 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            ФИО5ёва