Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2022 от 13.04.2022

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года            г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Березко Е.С.,

подсудимого Аркуши В.А.,                                

защитника - адвоката Сафроненко М.А., представившего удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аркуши В.А., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

07.06.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

27.07.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула (с постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.11.2021) по ст.ст.158.1, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 07.06.2021) к 1 году ограничения свободы;

10.09.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

21.10.2021 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не оплачен);

22.03.2022 Железнодорожным районным суд г.Барнаула по ст.ст.158.1, 30 ч.3, 158.1, 158.1, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ (приговоры от 27.07.2021, 10.09.2021, 21.10.2021) к 11 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;

30.03.2022 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.ст.30 ч.3, 158.1, 158.1, 69 ч.ч.2, 5 УК РФ (приговор от 22.03.2022) к 1 году лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей;

05.04.2022 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч.ч.2, 5 УК РФ (приговор от 30.03.2022) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей;

14.04.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ст.ст.158.1, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 05.04.2022) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Аркуша В.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

+++ по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края, вступившему в законную силу +++, Аркуша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на +++ штраф в размере 3 000 рублей не оплачен. Таким образом, по состоянию на +++ Аркуша В.А. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. +++ около 17 часов 24 минут Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), расположенного на втором этаже здания по адресу: ///, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, GL Кассеты Fusion № 2, стоимостью 408 рублей 43 копейки, GL Кассеты Fusion ProGlide № 2, стоимостью 496 рублей 96 копеек за штуку, в количестве 2 штук, на сумму 993 рубля 92 копейки, которые положил в пакет, находящийся при нём. После этого, +++ около 17 часов 25 минут Аркуша В.А., минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Аркуши В.А. ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 402 рубля 35 копеек.

Кроме того, +++ около 17 часов 20 минут Аркуша В.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путём свободного доступа взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, DOLCE & GABBANA Парфюмерную воду LIGHT BLUE FOREVER POUR HOMME 50 мл, стоимостью 3 143 рубля 38 копеек, принадлежащую АО «<данные изъяты>», которую положил в полимерный пакет, находящийся при нём. После этого в указанное время Аркуша В.А., минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Аркуши В.А. АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 3 143 рубля 38 копеек.

Подсудимый Аркуша В.А. вину в совершении преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По эпизоду хищения в ООО «<данные изъяты>» вина Аркуши В.А. подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Аркуши В.А. (л.д.140-145) следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула от 18.01.2021, вступившему в законную силу +++, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который не оплатил. +++ около 17 часов 20 минут он гулял около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, зашел в него, подошел к стеллажу, на котором находились различные товары для бритья, там решил похитить кассеты для бритья. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с указанного стеллажа 1 упаковку кассет для бритья Джиллет Фасион № 2, положил её в находившийся при нём пакет, после чего с того же стеллажа взял еще 2 упаковки кассет для бритья Джилет Профасион, которые также положил в тот же пакет, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Так как ему никто не кричал, никто его не останавливал, он убедился, что его действия остались не замеченными для сотрудников магазина. Выйдя из магазина, он на рынке «Докучаево» г.Барнаула продал похищенное имущество, деньги потратил.

Представитель потерпевшего Р (л.д.148-150) показала в ходе дознания, что она как директор магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, +++ просматривала архив записей камер видеонаблюдения и увидела, как +++ около 17:24 часов зашедший в магазин ранее неизвестный мужчина прошел в зал, где со стеллажа с косметикой взял 1 упаковку GL Кассеты Fusion № 2, стоимостью 408 рублей 43 копейки за штуку без учета НДС, а также 2 упаковки GL Кассеты Fusion ProGlide № 2, стоимостью 496 рублей 96 копеек за штуку без учета НДС, а всего товаров на сумму 1402 рубля 35 копейки, которые положил в находящийся при нём пакет. После этого мужчина вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. Когда она собрала все необходимые документы, обратилась с заявлением в полицию +++. В этот же день сотрудником полиции у неё был изъят СД диск с фрагментом видеозаписи от +++. Дата и время на видеозаписи соответствует реальному, сбоев в работе камер внутреннего видеонаблюдения не было. От сотрудников полиции ей стали известны анкетные данные мужчины, который похитил товары в магазине «<данные изъяты>», - Аркуша В.А., +++ года рождения. Последний в их магазине никогда не работал, долговых обязательств у ООО «<данные изъяты>» перед Аркуша нет. Преступными действиями Аркуши В.А. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1402 рубля 35 копеек.

Свидетель К. (л.д.128-130), чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что ему как УУП ОП по Ленинскому району г.Барнаула +++ поступил материал предварительной проверки КУСП ... по заявлению Р по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» из магазина, расположенного по адресу: ///. Проследовав в магазин, он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, из которых усматривалось, что +++ около 17:24 часов зашедший в магазин мужчина прошел к стеллажу с товарами для бритья, взял упаковку кассет для бритья, положил в пакет при себе, оглянулся по сторонам, взял еще 2 упаковки кассет для бритья, положил в пакет, вышел из торгового зала магазина, не рассчитавшись за товар. Он узнал мужчину как Аркушу В.А., +++ года рождения, ранее неоднократно совершавшего аналогичные преступления на территории Ленинского района г.Барнаула. +++ он произвел изъятие у Р., директора магазина, записи с камер внутреннего видеонаблюдения за +++ магазина «<данные изъяты>», расположенного по ///, на диск, который был упакован. Со слов Р установлено, что дата и время на видеозаписи соответствует реальному, сбоев в работе камер в тот день не было. Проследовав в <данные изъяты>, где на тот момент находился Аркуша В.А., он получил у последнего объяснение, после чего передал материал предварительной проверки в отдел дознания ОП по Ленинскому району по г.Барнаулу для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- справкой о стоимости причиненного ущерба (л.д.80, 151), товарной накладной (л.д.81-83, 84-86), согласно которым стоимость товара GL Кассеты Fusion № 2 в количестве 1 штуки составляет 408,43 рублей без учета НДС; GL Кассеты Fusion ProGlide № 2 в количестве 2 штук, составляет 496,96 рублей за 1 штуку, на общую сумму 993,92 рубля, без учета НДС. Общая стоимость похищенного составила 1402 рубля 34 копейки без учета НДС;

- протоколом изъятия (л.д.113), согласно которому у представителя потерпевшего Р. УУП К. изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по /// ///;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула от 18.01.2021 (л.д.116), вступившего в законную силу +++, из которого усматривается, что Аркуша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф, согласно справке УМВД России по г.Барнаула, на +++ не оплачен (л.д.118);

- протоколом выемки (л.д.132-134), согласно которому у свидетеля К.. изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от +++ из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по /// ///;

- протоколом осмотра предметов (л.д.135-137), согласно которому осмотрен СD-R диск с файлом видеозаписи магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// от +++, при просмотре которого на экране в левом верхнем углу установлена дата +++ и время, где видно как в 17:25 часов в торговый зал магазина заходит мужчина худощавого телосложения, одетый в чёрную куртку, чёрные брюки, на голове шапка белого цвета, в руках пакет, проходит к стеллажу со средствами для бритья и берет с него что-то, кладет в пакет, находящийся при нём, после чего некоторое время рассматривает товар на стеллаже и берет 2 упаковки кассет для бритья и также кладёт в полимерный пакет, в 17:25 выходит из торгового зала магазина, за ним никто не бежал. Присутствующий при осмотре свидетель К. опознал Аркушу В.А.;

- постановлением (л.д.138), которым СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от +++ из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

По эпизоду хищения в АО «<данные изъяты>» вина Аркуши В.А. подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Аркуши В.А. (л.д.63-67, 140-145) следует, что +++ около 17 часов 20 минут он находился у здания, расположенного по адресу: ///, зашел в магазин «<данные изъяты>» с целью хищения каких-либо товаров для дальнейшей продажи. Зайдя в торговый зал магазина, он обратил внимание, что покупателей в магазине не много, продавцы находятся на кассовой зоне, т.е. за его действиями никто не наблюдает. В связи с чем, он решил совершить кражу духов в данном магазине. Далее он в вышеуказанные время и месте взял со стеллажа 1 флакон духов «Дольче энд Габанна» объемом 50 мл, положил в пакет, находящийся при нём. После чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не рассчитываясь за товар. Когда он проходил мимо кассовой зоны, вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал, так он убедился, что его действия остались незамеченными для сотрудников магазина. Выйдя из торгового зала магазина, он на рынке «Докучаево» г.Барнаула продал похищенное. Поясняет, что перед началом допроса ему были предоставлены скрин- шоты видеозаписи с камер видеонаблюдения, на котором запечатлен момент, как он +++ совершает хищение из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///.

Представитель потерпевшего Е (л.д.154-156) показала в ходе дознания, что как директор магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, +++ она просматривала записи с камер внутреннего видеонаблюдения торгового зала, увидела, что +++ около 17:20 час. в магазина зашел Аркуша В.А., ранее известный ей как неоднократно совершавший кражи в сети магазинов «<данные изъяты>». Аркуша В.А. ходил по торговому залу и около 17:20 часов +++ взял со стеллажа с парфюмерной продукцией 1 упаковку с духами DOLCE & GABBANA Парфюмерная вода LIGHT BLUE FOREVER POUR HOMME 50 мл, стоимостью 3 143 рубля 38 копеек за штуку, без учета НДС, которую положил в находящийся при нём пакет. После чего Аркуша В.А. вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. Когда она собрала все необходимые документы, обратилась с заявлением в полицию +++. Также +++ сотрудником полиции у неё был изъят СД-диск с фрагментом видеозаписи от +++, где дата и время соответствуют реальному, сбоев в работе камер видеонаблюдения не было. Преступными действиями Аркуши В.А. АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 3 143 рубля 38 копеек.

Свидетель П (л.д.43-45), чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ ему как УУП ОУУП и ПДН ПП «Докучаево» по телефону стало известно от Е., директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по ///, о краже из магазина парфюма «Дольче энд Габанна». Проследовав в магазин, он просмотрел записи с камер внутреннего видеонаблюдения, на которых было видно, как +++ около 17:20 часов мужчина прошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, взял 1 флакон духов, положил в полимерный пакет и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Он узнал данного мужчину как Аркушу В.А., +++ года рождения, ранее неоднократно совершавшего аналогичные преступления на территории Ленинского района г.Барнаула. +++ им получено заявление от представителя АО «<данные изъяты>», объяснение по вышеуказанным фактам, изъята запись с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, на диск, который не опечатывался и не упаковывался. В ходе изъятия Е пояснила, что дата и время на видеозаписи соответствует реальному, сбоев в работе камер в тот день не было. В ходе беседы с Аркушей, находившемся на тот момент в <данные изъяты> г.Барнаула, последний дал явку с повинной, после этого материалы он передал в отдел дознания ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- справкой о стоимости похищенных товаров (л.д.9), счёт-фактурой от +++ (л.д.10-11), согласно которым стоимость товара DOLCE & GABBANA Парфюмерная вода Lightblueforever 50 мл составляет 3 143,38 руб. за штуку без учета НДС;

- протоколом изъятия (л.д.33), согласно которому у представителя потерпевшего Е. УУП П в присутствии понятых изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» расположенного по /// за +++;

- протоколом выемки (л.д.47-49), согласно которому у свидетеля П. изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от +++ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по ///;

- протоколом осмотра предметов (л.д.50-52), согласно которому осмотрен СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, от +++, при просмотре которого на экране в левом верхнем углу установлена дата и время, где видно как +++ в 17:20:40 часов в торговый зал магазина заходит мужчина худощавого телосложения, одетый в чёрную куртку, чёрные брюки, на голове шапка, в руках пакет, проходит к стеллажу с парфюмерией и берет с него что-то, кладет в пакет, находящийся при нём, после чего выходит из торгового зала магазина, за ним никто не бежит. Присутствующий при осмотре свидетель П. опознал Аркушу В.А.;

- постановлением (л.д.53), которым СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от +++ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Проанализировав представленные по данному уголовному делу доказательства как каждое в отдельности, так и их в совокупности, суд находит вину Аркуши В.А. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказанной.

Так, по эпизоду хищения из магазина ООО «<данные изъяты>» вина подсудимого Аркуши помимо собственных признательных показаний подтверждается вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего Р, свидетеля К., письменными материалами уголовного дела, в частности, справкой и накладными о стоимости похищенного имущества на общую сумму 1402,34 рублей, копией постановления мирового судьи о привлечении Аркуши к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания, протоколом выемки, осмотра предметов, где при просмотре видеозаписи видно, как Аркуша похищает GL кассеты три упаковки различных наименований, постановлением о признании диска вещественным доказательством.

По эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>» вина подсудимого Аркуши помимо собственных признательных показаний подтверждается вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего Е, свидетеля П, письменными материалами уголовного дела, в частности, справкой и счет-фактурой о стоимости похищенного имущества на общую сумму 3143,38 рублей, протоколом выемки и протоколом осмотра предметов, где при просмотре видеозаписи видно, как Аркуша похищает одну парфюмерную воду, постановлением о признании диска вещественным доказательством.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания представителей потерпевших Р, Е, свидетелей обвинения К., П последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого по каждому эпизоду и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей, самого подсудимого Аруши у суда не имеется. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми, а также основания полагать, что подсудимый оговорил себя.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточны для выводов суда о признании Аркуши В.А. виновным в инкриминируемых ему преступлениях.

Так, Аркуша В.А. в установленные в обвинении дату, время и месте, действуя тайно для собственника имущества и иных лиц, изъял имущество из магазина ООО «<данные изъяты>» (///) - GL Кассеты Fusion № 2 в количестве 1 штуки, стоимостью 408,43 рублей без учета НДС; GL Кассеты Fusion ProGlide № 2 в количестве 2 штук, стоимостью 496,96 рублей за 1 штуку, на общую сумму 993,92 рубля, без учета НДС, на общую 1402 рубля 35 копеек без учета НДС. По постановлению мирового судьи от 18.01.2021, вступившему в законную силу +++, Аркуша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 3000 рублей. Таким образом, по состоянию на +++ Аркуша считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, Аркуша, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение на сумму 1402,35 рублей +++.

Также, в установленные в обвинении дату, время и месте, действуя тайно для собственника имущества и иных лиц, Аркуша изъял имущество из магазина «<данные изъяты>» (///) - парфюмерную воду в количестве 1 штуки, стоимостью 3143,38 рублей. То есть на основании совокупности представленных доказательств вина Аркуши в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое полное подтверждение.

Действия Аркуши В.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения из магазина ООО «Новэкс» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения из магазина «Магнит Косметик» по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... (л.д.70-71), у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому суд к инкриминируемым деяниям признает Аркушу вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные Аркушей В.А. деяния направлены против собственности, являются умышленными преступлениями небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что все преступления являются оконченными.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Аркуши В.А., который имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с семьёй, УУП характеризуется удовлетворительно, на учёте в АКППБ и АКНД не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений: признание вины; раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; <данные изъяты>; состояние здоровья подсудимого, имеющего серьезные хронические заболевания; состояние здоровья его близких и родственников, <данные изъяты>; оказание посильной помощи родственникам; мнение представителей потерпевших, не настаивавших на назначении Аркуше строгого наказания.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств по обоим эпизодам преступлений суд не находит.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, посягающих на собственность, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд считает необходимым назначение Аркуше наказания в виде лишения свободы за оба преступления, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, с учетом совершения преступлений в короткий промежуток времени в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления корыстной направленности и условного осуждения. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не применяет норму ст.64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела. Для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд оснований не находит. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательное наказание Аркуше В.А. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14.04.2022. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░░ 158 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ +++ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.04.2022 ░ +++ ░░ +++ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ +++ ░░ +++ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ +++ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /// /// ░ ░░ +++ ░░ ░░░░░░░░ «///», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ /// - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░