Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2016 ~ М-319/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-373/16

Определение

09 сентября 2016 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием прокурора Кравчука В.В.

адвокатов Хадикова В.П. и Волковой С.В.,

при секретаре Носанчук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.В. к Шастину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Шастина А.Н. компенсации морального вреда в размере ....

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, в связи с чем просили прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения и расписка о получении денежных средств, представлены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению, о чем просили все участники судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому: в день заключения мирового соглашения Шастин А.Н. выплачивает Кузнецовой Е.В. в счет компенсации морального вреда ..., а Кузнецова Е.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании с Шастина А.Н. компенсации морального вреда в сумме .... Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Е.В. к Шастину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сто­ронами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья