Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2024 (2-6775/2023;) ~ М-6682/2023 от 08.12.2023

Дело №2- 1188/12-2024

46RS0030-01-2023-011642-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи:             Машошиной С.В.,

при секретаре:      Бондаревой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности: Ковкуто А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущества Курской области к Сальникову Юрию Алексеевичу, Шевереву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущества Курской области обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам Сальникову Ю.А., Шевереву В.М., в котором просило взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ с Сальникова Ю.А. - в размере 576 739 руб. 08 коп., с Шеверева В.М. - в размере 492 533 руб. 84 коп., а также, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с Сальникова Ю.А. - в размере 3 555 руб. 24 коп., с Шеверева В.М. - в размере 3 036 руб. 17 коп., продолжив начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковкуто А.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Сальников Ю.А., Шеверев В.М. не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Проанализировав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от исковых требований суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Министерства имущества Курской области от иска, предъявленного к Сальникову Юрию Алексеевичу, Шевереву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по данному гражданскому делу по иску Министерства имущества Курской области к Сальникову Юрию Алексеевичу, Шевереву Владимиру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу лишает его права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: