Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-1113/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-4536/2016 16 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Каркавцева А.А., получив заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4536/2016.

    В соответствии с положениями части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное..

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Поскольку отсутствует норма процессуального права, регулирующая вопросы принятия заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, следовательно, данные обстоятельства являются основанием в силу статьи 1 ГПК РФ для применения аналогии закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2023 года в удовлетворении заявления НАО «Первое клиентское бюро» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по делу № 2-4536/2016 отказано.

Указанное определение суда вступило в законную силу 07 октября 2023 года.

Таким образом, вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4536/2016 уже разрешен вступившим в законную силу определением суда. На какие-либо новые обстоятельства после вынесения данного судебного акта НАО «Первое клиентское бюро» в своем заявлении не ссылается.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в принятии заявления в порядке статьи 134 ГПК РФ следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд

определил:

в принятии заявления непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Каркавцева