Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2023 (2-708/2022;) ~ М-260/2022 от 21.02.2022

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

08 ноября 2023 года                                             пгт Красногвардейское

    Дело № 2-97/2023

    Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

    секретарь судебного заседания Ковалёва С.И.,

    Лица, участвующие в деле:

истец: РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

            (публичное акционерное общество),

          ответчики: Петренко Елена Владимировна,

                              Общество с ограниченной ответственностью

                              «Страховая компания «Арсеналъ»,

    Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) (далее по тексту также - РНКБ Банк (ПАО)) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу                         наследников ФИО12, в котором просило взыскать                        с наследников ФИО13 задолженность по кредитному договору                                                   № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ             в сумме 14 566,56 рублей, а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления,                        в сумме 582,66 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

РНКБ Банк (ПАО) предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 20 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,90% годовых.

Кредит предоставлялся РНКБ Банк (ПАО) на карточный счет, открытый в Банке на имя ФИО15 для учета операций, совершаемых                с использованием кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО16 умер.

С момента смерти заемщика в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору наследники ФИО17 не осуществляют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность                      по кредитному договору составляет 14 566,56 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству, от истца РНКБ Банк (ПАО) поступило уточненное исковое заявление к наследникам и                             к страховой компании, с просьбой привлечь к участию в деле в качестве соответчика Страховую компанию «Арсеналъ» (<адрес>), указывая при этом, что заемщик Петренко В.Л. при заключении кредитного договора присоединился к программе страхования, где застраховал риск невозврата кредита в связи со смертью по причине болезни. Заемщик подписал заявление на прикрепление к договору коллективного комбинированного страхования рисков держателей кредитных банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному                    между страхователем (Банком) - РНКБ Банк (ПАО) и страховщиком -                       ООО «Страховая компания «Арсеналъ», приняв на себя права и обязанности застрахованного лица. Срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку смерть заемщика наступила в период действия срока страхования по кредитному договору, истец полагает, что наступил страховой случай, что в свою очередь влечет обязанность у страховой компании                          в соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение.

Заявление о страховом случае было направлено истцом в страховую компанию через Банк, однако до настоящего времени ответа от страховой компании не последовало.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник умершего ФИО18 – Петренко Елена Владимировна, принявшая наследство после смерти своего сына, а также общество                              с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (далее по тексту также - ООО «Страховая компания «Арсеналъ»).

В судебное заседание истец РНКБ Банк (ПАО) и ответчик                             ООО «Страховая компания «Арсеналъ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, информация                     о движении дела в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) была размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

РНКБ Банк (ПАО) просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

От представителя ответчика ООО «Страховая компания «Арсеналъ»                   по доверенности Захаровой Н.О. поступили возражения в письменной                   форме относительно исковых требований с просьбой отказать истцу                                          в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания «Арсеналъ», так как истцом не доказан факт наступления страхового случая – наступления смерти заемщика ФИО19 в результате болезни, впервые диагностированной в течение срока действия договора страхования.

В судебном заседании ответчик Петренко Е.В. исковые требования РНКБ Банк (ПАО) признала, обязалась погасить задолженность перед Банком                                    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере        14 566,56 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей                   в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их                        по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе                                 от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что все лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте разбирательства дела, на основании статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Выслушав объяснения ответчика Петренко Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим                    в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие                                в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой                   следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства,                    на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение                  только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного                                с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий,                                   Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования –      5 000 рублей (лимит кредитования может быть изменен по соглашению сторон в порядке, установленном разделом 5 Общих условий), договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых.

Согласно пункту 19 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, отрытый в РНКБ Банк (ПАО) на имя                    ФИО21 для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО22 кредитную карту с лимитом кредитования                       20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, заемщик                обязан производить ежемесячные платежи в течение платежного периода                   с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер обязательного платежа состоит из:

- 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию                       на 1-й рабочий день текущего календарного месяца;

- суммы процентов, начисленных за пользование кредитом;

- суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии).

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого                      с использованием электронного средства платежа (карты), действующими                   на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ООО «Страховая компания «Арсеналъ» был заключен договор № коллективного комбинированного страхования рисков держателей кредитных банковских карт (далее также - Договор страхования), ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 был включен в число застрахованных лиц. Срок действия Договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти задолженность по кредитному договору №                                  от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 566,56 рублей, в том числе: 13 893,02 рублей задолженность по основному долгу; 673,54 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Со дня смерти ФИО26 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,                                а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом                                    в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,                           иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –                            в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ                                    от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий                                не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит                       к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть                                в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа                   его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства,                    в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве                   на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве                        на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего, принявшим наследство, является <данные изъяты> Петренко Елена Владимировна.

На имя наследника Петренко Елены Владимировны ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 выдано свидетельство о праве                              на наследство по закону, состоящее из 1/2 (одной второй) доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 41146 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (пай №), кадастровый №. Указанная 1/2 (одна вторая) доля земельного участка принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности,                       право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации                      в пунктах 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике                по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя                        несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323             ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам                                     о наследовании» (пункты 58-60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя                        к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления, осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего и иного использования, не связанного                с предпринимательской деятельностью.

Таким образом, ответчик Петренко Е.В. приняла наследство, оставшееся после смерти заемщика, стоимость принятого ею наследства превышает сумму долговых обязательств умершего перед истцом                                       по кредитному договору, в связи с чем ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано                    с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие и гражданские права.

РНКБ Банк (ПАО), являясь выгодоприобретателем обладает теми же правами и обязанностями, что и застрахованный (в случае смерти застрахованного его близкие родственники или наследники).

В силу пункта 1 статьи 961 ГК РФ выгодоприобретатель по договору страхования имеет возможность обратиться в страховую компанию, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие использование кредитором при наступлении страхового случая возможности использования лишь одного способа защиты права – путем обращения                     к страховщику.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит выгодоприобретателю, то есть банку.

По договору № коллективного комбинированного страхования рисков держателей кредитных банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1) страховщик обязался за обусловленную настоящим договором страховую премию произвести страховую выплату в пределах страховых сумм, определенных указанным в настоящем договоре порядке,                  в случае причинения вреда здоровью физического лица, держателя кредитной банковской карты, эмитированной страхователем, а также его смерти                            в результате страхового случая (Секция 1 «Страхование от НС и болезней);                  в случае возникновения непредвиденных расходов/убытков, возникших                      в результате событий, произошедших при использовании застрахованной банковской карты застрахованного лица и/или ее реквизитов (Секция 2 «Защита карты»); на случай возникновения непредвиденных расходов                          по восстановлению личных документов застрахованного лица в результате их утраты (Секция 3 «Личный документ»).

При этом, страховым случаем по Секции 1 настоящего договора признается смерть застрахованного в результате болезни в соответствии                       с п.3.2.6 Правил (пп.9.5.4).

Под смертью в результате болезни понимается необратимое прекращение жизнедеятельности организма застрахованного в течение срока действия страхования или в течение одного месяца после его прекращения, явившаяся следствием болезни, впервые диагностированной в течение срока действия страхования.

Правила страхования от несчастных случаев и болезней (критических заболеваний) от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденные приказом генерального директора ООО «Страховая компания «Арсеналъ» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила страхования от несчастных случаев и болезней), также предусматривают признание страховым случаем, произошедшим в период действия договора страхования (страхового полиса), смерть застрахованного в результате болезни – риск «смерть в результате болезни» (п. 3.2.6).

Под болезнями понимаются впервые диагностированные в период действия договора страхования (страхового полиса) внезапно возникшие заболевания (за исключением хронических), за исключением случаев (обстоятельств), указанных в настоящих Правилах и договоре страхования (страховом полисе).

Под смертью в результате болезни понимается необратимое прекращение, остановка жизнедеятельности организма застрахованного                     в течение срока действия договора страхования (страхового полиса) или                       в течение одного месяца после его прекращения, явившаяся следствием болезни, впервые диагностированной в течение срока действия договора страхования (страхового полиса).

Согласно пункту 13.8.2 Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику всю известную информацию о страховом событии и все необходимые документы, предусмотренным разделом 14 Договора, для установления факта страхового случая и определения размера страховой выплаты.

При наступлении события, обладающего признаками страхового случая, страхователь, застрахованный или его наследник/родственник (выгодоприобретатель) должен сообщить о событии страховщику или его представителю, но не позднее 30 календарных дней с момента наступления страхового события (п. 14.2 Договора страхования).

В силу положений пп. «д», «ж» п.14.3.2 Договора страхования,                            для получения страховой выплаты застрахованным (законным представителем застрахованного) или выгодоприобретателем напрямую страховщику или через страхователя должны быть предоставлены следующие документы, подтверждающие наступление страхового случая - по риску «смерть застрахованного в результате болезни»: оригинал выписки из истории болезни с посмертным диагнозом (в случае смерти в больнице); оригинал выписки из истории болезни (в случае стационарного лечения) и из амбулаторной карты (в случае амбулаторного лечения) за последние 5 лет                      с указанием общего физического состояния, точных диагнозов и дат их постановки, предписанного и проведенного лечения, дат госпитализации и их причин.

Подпунктом «е» пункта 9.3.1 Правил страхования от несчастных случаев и болезней для получения страховой выплаты также предусмотрено предоставление копии протокола патологоанатомического исследования                   или акта судебно-медицинской экспертизы (если исследование не производилось - копии заявления родственников об отказе от вскрытия и копии справки из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти) (при наличии).

Страховщик вправе отказать в страховой выплате в случаях, если страхователем, застрахованным или выгодоприобретателем сообщены страховщику заведомо ложные сведения о здоровье застрахованного                           на момент заключения Договора страхования; не предоставлены документы, подтверждающие страховой случай, и необходимые для выяснения обстоятельств страхового случая, или представлены заведомо ложные доказательства (пункты 15.1.1, 15.1.4 Договора страхования).

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 10.10, 10.10.4 Правил страхования от несчастных случаев и болезней.

Согласно медицинского свидетельства о смерти серии №                от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО28 явились: уремия, диабетическая нефропатия, сахарный диабет 1 типа со множественными осложнениями.

Руководствуясь Правилами страхования от несчастных случаев и болезней, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, для принятия решения о выплате страхового возмещения ООО «Страховая компания «Арсеналъ» в адрес РНКБ Банк (ПАО), Петренко Е.Л. был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о предоставлении соответствующих документов, необходимых для принятия решения                        о выплате страхового возмещения.

Запрошенные документы предоставлены не были.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь Правилами страхования, условиями Договора страхования, у ООО «Страховая компания «Арсеналъ» не было правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

Истцом не доказан факт наступления страхового случая – смерти застрахованного ФИО29 в результате болезни, впервые диагностированной в течение срока действия договора страхования (страхового полиса), что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к страховщику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися                 в материалах дела доказательствами полностью установлена обоснованность исковых требований РНКБ Банк (ПАО), предъявленных к ответчику Петренко Е.В.

Судом установлено, что ответчиком Петренко Е.В. сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени                                    не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

В удовлетворении исковых требований РНКБ Банк (ПАО) к ООО «Страховая компания «Арсеналъ» следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика                          Петренко Е.В. в пользу истца РНКБ Банк (ПАО) также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины                            в размере 582,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 961, 1110, 1112, 1142, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Петренко Елены Владимировны в пользу РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №                          от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 566 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, в том числе:                    13 893,02 рублей задолженность по основному долгу; 673,54 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Петренко Елены Владимировны в пользу РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                                582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек.

В удовлетворении исковых требований РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) к обществу                       с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                            С.Н. Проскурня

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15 ноября                     2023 года.