Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2020 (2-6335/2019;) ~ М-5851/2019 от 05.11.2019

дело

50RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

с участием прокурора ФИО8,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения. Требования мотивирует тем, что на основании договора № от 09.10.2019г. является собственником спорной квартиры, на основании выигранного торга по продаже недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО3, что подтверждается протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № по продаже арестованного имущества от 03.10.2019г. До настоящего времени в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики, что нарушает ее права как собственника квартиры, в связи с чем обратилась в суд с заявленными требованиями.

ФИО10, ее представитель ФИО11 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики - ФИО3, ФИО2, также действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Государственный орган, дающий заключение по делу - Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав явившихся лиц,с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин, в силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено:

В соответствии с постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 26.03.2019г. судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по <адрес> передал в ТУ Росимущества в <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона имущество должника ФИО3, а именно <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.22).

ФИО4 на основании договора № от 09.10.2019г. приобрела в собственность на основании выигранного торга по продаже недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО3,<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9), что подтверждается протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № по продаже арестованного имущества от 03.10.2019г. (л.д.19-21).

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано ФИО4 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.01.2020г. (л.д.39-41).

Согласно выписке из домовой книги от 22.01.2020г. ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире (л.д.38).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что спорная квартира была передана ТУ Росимущества в <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона; истец является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от 09.10.2019г., поэтому право пользования квартирой у ответчиков прекратилось, они подлежат выселению, оснований для продолжения пользования ответчиками квартирой не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиками в силу требования ст. 56 ГПК РФ не представлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации признает возможным прекратить за ФИО3, ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета и выселить.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-184/2020 (2-6335/2019;) ~ М-5851/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оболкина Наталья Владимировна
Ответчики
Гоман Наталия Сергеевна в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гоман Егора Александровича
Плахова Марина Александровна
Щеняева Ксения Валентиновна
Другие
УМВД России по г.о. Подольск
Управление опеки и попечительства Минобразования МО по г.о. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
05.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2019Передача материалов судье
06.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее