Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3260/2022 ~ М-2182/2022 от 31.05.2022

Дело №2-3260/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022г.                                                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Карташевой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с указанным выше иском к Карташевой Е.Ю., отметив, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен договор нецелевого потребительского займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчице переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> недели. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с Карташевой Е.Ю. 64 567 руб. 14 коп.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Карташевой Е.Ю. заключен договор нецелевого потребительского займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчице переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> недели (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование займом и еженедельным погашением долга по частям.

Нарушив принятые на себя обязательства, Карташева Е.Ю. своевременно сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами ООО МКК «ФИНМОЛЛ» не возвратила.

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 21.04.2022 составляет 64 567 руб. 14 коп., из которых задолженность по основному долгу – 39 121 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование займом – 25 445 руб. 69 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с Карташевой Е.Ю. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию 2137 руб. 01 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Карташевой Екатерины Юрьевны в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ»» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в сумме 64 567 руб. 14 коп., а также 2 137 руб. 01 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           26.07.2022.

УИД: 67RS0002-01-2022-004026-13

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3260/2022