Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2024 (2-4402/2023;) ~ М-3748/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-378/2024 (УИД 59RS0002-01-2023-005136-03)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску Киселевой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Абдулову С. Х. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Киселева Е.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ИП Абдулову С.Х. о взыскании неустойки в общем размере 266 274 руб., денежных средств, за невыполнение в полном объеме работы в размере 116 165 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Абдуловым С.Х. и Киселевой Е.В. заключен договор № на строительство полутораэтажного дома из профильного бруса 6*5 на земельном участке в СНТ «Ягодка». В соответствии с разделом 4 Договора, установлен срок начала работ: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ 2 месяца. Начало работ состоялось только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ устанавливается подрядчиком и составляет 324 460 руб. Истцом внесена полная сумма, в соответствии с договором. До начала работ соответчиком согласованы дополнительные работы: утепление пола и крыши. Стоимость дополнительных работ согласована в размере 175 540 руб. Указанную сумму истец перевела своевременно. Вместе с тем, дополнительные работы ответчик не выполнил в полном объеме.

Истец и представитель ответчика в суд не явились, извещены, представили в суд проект мирового соглашения, просят о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со статьями 173, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 абзацем 4, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № между Киселевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Абдуловым С. Х. (ИНН 593002316567), в лице представителя Микеевой А. Р., действующей на основании доверенности, именуемого в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Индустриальный районный суд г. Перми.

По настоящему Мировому соглашению Киселева Е. В. (Истец) отказывается от исковых требований к ИП Абдулову С. Х. (Ответчик).

В свою очередь Ответчик в момент подписания настоящего мирового соглашения передает Киселевой Е. В. денежные средства в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей. Указанная сумма является окончательной и перерасчету не подлежит. В состав указанной суммы входят возмещение Ответчиком Истцу расходов, понесенных последним в результате согласования с Истцом дополнительных работ, а именно в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., а также 19 000 (Девятнадцать тысяч) руб. за брус, вывезенный Ответчиком с объекта Истца. При этом, стороны согласны, что строительные материалы, приобретенные Истцом для выполнения Ответчиком дополнительных работ, остаются у Киселевой Е. В..

При этом Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные Сторонами, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла или должна будет понести в будущем.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н. Г. Судакова