Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 ~ М-132/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-211/2023

64RS0002-01-2023-000168-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 мая 2023 года                                                                                              город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Щербаковой Т.А. о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Щербаковой Т.А. был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ году право требования исполнения обязательств заемщиком по указанному договору перешло ООО «АФК». На основании судебного акта мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковой Т.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54555,51руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика проценты в соответствии со статьей 809 ГК РФ от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54808,99 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9284,16, руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6468,31 руб., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2317, руб., компенсацию почтовых расходов в размере 88,20 руб.

Истец ООО «АФК» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковой Т.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта 50000 руб., минимальный платеж 5% от задолженности по договору, с процентной ставкой 34,90% для оплаты товаров и услуг и операций по снятию наличных, 0% для оплаты товаров и услуг в льготный период с льготным периодом 51 день.

На основании договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляла 38 253,88 руб., по процентам за пользование кредитом 6629,57 руб., по комиссиям 1767,30 руб., штрафы 7000 руб., а всего 53 650,75 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из тарифов по картам, являющихся неотъемлемой частью договора, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Щербаковой Т.А., за возникновение просроченной задолженности, предусмотрена уплата штрафов, которые согласно силу п. 1 ст. 330 ГК РФ признаются неустойкой.

При таких обстоятельствах в силу п. 4 ст. 395 ГК РФ у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи № 1 Аткарского района Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ, с Щербаковой Т.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Банк» (договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53650,75 руб., в том числе задолженность ответчика перед банком по основному долгу 38 253,88 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 6629,57 руб., задолженность по комиссиям 1767,30 руб., штрафы 7000 руб., а также компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 907,76 руб., а всего 54 555,51 руб.

Согласно справке ООО «АФК», которая не оспорена ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ – 7165,04руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3805,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3805,72руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4239,45,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4239,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4538,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3018,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3018,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3018,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3018,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3018,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5379,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3290,85 руб.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом образовалась в размере 54808,99руб., начисленным на сумму основного долга по кредиту.

Вместе с тем, как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи № 1 Аткарского района Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ, данным судебным актом с ответчика в пользу истца взысканы, в том числе проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому проценты за пользование кредитом за названный период повторному взысканию не подлежат, а подлежат лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (454 дня) составит 16 605,96 руб. (38253,88 х 454 х 34,9% / 365), а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 559,82 руб.

Названная величина процентов за пользование кредитом в силу вышеприведенных норм ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как усматривается из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами проценты по ст. 395 ГК РФ определены за период со дня вынесения судебного приказа по день его исполнения в размере 6468,31 руб., которые начислены на взысканную судебным приказом денежную сумму. Не доверять представленному истцом расчету суд оснований не находит, поскольку он основан на правильном применении норм ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6468,31 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьёй 94 названного кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса (часть 1).

С учетом частичного удовлетворения суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и оплатой почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 63 08 168464) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 559,82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6468,31 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1130,84 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88,20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░