Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2024 (2-5318/2023;) ~ М-2900/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1804/2024

УИД 18RS0003-01-2023-003737-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                                                      г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                  Шахтина М.В.

при секретаре                          Кожевниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ответчик, ООО УК «Вест-Снаб») о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 обращалась в ООО УК «Вест-Снаб» с заявками на проведение сантехнических работ на замене кран-букса и по устранению затопления. Услуги по заявкам истцу ответчиком бесплатно оказаны не были, истец был вынужден обратиться за оказанием платных услуг по проведению указанных работ.

Кроме того, ответчик ООО УК «Вест-Снаб» за неоплату жилищно-коммунальных услуг отключил истцу ФИО1 потребление электроэнергии. Истец ФИО1указывает, что находится без электроэнергии, что приводит к ежедневной утрате ее продуктов.

Истец ФИО1 считает, что понесла материальный ущерб в размере 25 000,00 руб. в результате действий ответчика ООО УК «Вест-Снаб» по отключению электроэнергии, а также в результате невыполнения ответчиком ООО УК «Вест-Снаб» работ по заявкам истца.

Истец ФИО1 полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 25 000,00 руб.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика ООО УК «Вест-Снаб» материальный ущерб и моральный вред в размере 50 000,00 руб.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО УК «Вест-Снаб» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее пояснял, что долги истцом за электроэнергию не оплачены, начисление и оплата электроэнергии производится через управляющую компанию.

Третьи лица ФИО2, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес> является собственностью ФИО1 (1/4 доля в праве) и ФИО2 (3/4 доли в праве).

Согласно данным ООО УК «Вест-Снаб», по состоянию на <дата> в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО4, ФИО1

Согласно представленному протоколу <номер> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>, состоялось собрание собственников многоквартирного дома, на котором были приняты решения, в том числе по выбору способа управления многоквартирным домом управляющей организацией, по выбору в качестве управляющей организации ООО УК «Вест-Снаб», по исполнению ООО УК «Вест-Снаб» обязанностей исполнителя коммунальных услуг в отношении коммунального ресурса – электроэнергии (индивидуальное потребление и ОДН).

Согласно сальдовой ведомости по лицевому счету истца <номер>, представленной ответчиком, на <дата> задолженность ФИО1 за предоставленные жилищно-коммунальные услуги составляла 84 440,11 руб. Наличие задолженности перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 (часть 1 и пункт 5 части 2) Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), согласно подпункту «а» пункта 117 которых исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

Пунктом 119 Правил предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Материалами дела установлено, что ООО УК «Вест-Снаб» направило ФИО1 уведомление о предстоящем приостановлении коммунальной услуги «электроэнергия» в случае неуплаты задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <дата> в размере 84 440,11 руб. в срок не позднее 20 календарных дней с даты получения уведомления ввиду отсутствия технической возможности введения ограничения. Уведомление получено истцом ФИО1 лично под роспись <дата>.

Поскольку у истца имелась непогашенная задолженность по оплате, ответчик правомерно произвел приостановление электроэнергии. При этом суд отмечает, что правомерность действий ответчика по отключении электроэнергии истцом не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом ФИО1 не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика ей причинен материальный ущерб, выразившийся в утрате продуктов.

В ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ предусматривается, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников, органов управления ТСЖ, жилищного или иного специализированного потребительского кооператива, лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи, либо застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. Предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ (предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами), обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В материалы дела представлены товарные и кассовые чеки на приобретение кран-букса и ввертыша для излива, квитанции об оплате работ по ремонту смесителя и прочистки засора квартирной разводки.

Оплаченные истцом ФИО1 указанные сантехнические работы и материалы связаны с содержанием квартиры, находящейся в собственности истца, не имеют отношения к ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а потому не могут являться материальным ущербом истца в результате действия или бездействия ответчика.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика материального ущерба.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании материального ущерба, отсутствуют основания для удовлетворения производного от него требования о компенсации морального вреда.

Поскольку исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, произведенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (ИНН <номер>) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2024 г.

Председательствующий судья                                 М.В. Шахтин