Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2023 (2-3819/2022;) ~ М-3563/2022 от 27.09.2022

                                                                                           Дело № 2-349/2023

25RS0002-01-2022-008099-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                   г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононец Сергея Александровича к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю о взыскании ущерба,

установил:

Кононец С.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю о взыскании ущерба.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Кононец Сергея Александровича к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю о взыскании ущерба.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                    Н.В. Бакшина