дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года р.п.Тальменка
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусельникова М.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Смолькиной ФИО8 к Рузановой ФИО9, Смолькину ФИО10, Межрайонной ИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Смолькина Т.Н. обратилась в суд с иском к Рузановой Н.С., Смолькину С.Н., Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № VIN: №, наложенный Тальменским районным судом Алтайского края в качестве обеспечительной меры по делу № и арест, наложенный судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП от 15.04.2022г.
В судебном заседании представитель истца Скоробогатов Н.В. поддержал исковые требования, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку спорный автомобиль находится по месту жительства истца: <адрес>.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что спорный автомобиль, в отношении которого заявлены исковые требования об освобождении от ареста, находится в <адрес>, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, 204, 656055), по месту нахождения арестованного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Смолькиной ФИО11 к Рузановой ФИО12, Смолькину ФИО13, Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста, по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.А.Гусельникова