Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4121/2023 ~ М-34/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-4121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицко А6 к Трофимову А7 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Грицко В.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска к Трофимову О.Н. о возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу Грицко В.Ю. на праве собственности, расположенным по адресу: Х У, путем сноса самовольно возведенных Трофимовым О.Н. строений: дровяника, углярки, туалета и подсобного помещения для хранения хозяйственного инвентаря, взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта начиная со дня принятия судом решения по настоящему делу по день его исполнения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 17 марта 2023 года, 20 марта 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как представитель истца, истец не явились в суд 17 марта 2023 года, 20 марта 2023 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Грицко В.Ю. к Трофимову О.Н. о возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Грицко А8 к Трофимову А9 о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                                  Шатрова Р.В.