Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2023 ~ М-2529/2023 от 03.08.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                                                  г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием представителя заявителя Перфильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003428-24 (2-2605/2023) по заявлению акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что на территории <адрес> располагаются бесхозные сооружения электроэнергетики:

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное сооружение было поставлено на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Понизительная подстанция КТП с трансформатором кадастровый (данные изъяты), имеющая согласно декларации следующие характеристики: площадь (данные изъяты) кв.м; год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ местоположение: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>; назначение сооружения: сооружение электроэнергетики.

ДД.ММ.ГГГГ указанное сооружение было поставлено на кадастровый учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены

АО «ИЭСК» фактически обеспечивает эксплуатацию указанных сооружений, в т.ч. производит необходимые ремонтные работы.

При таких обстоятельствах АО «ИЭСК» является лицом, которое может требовать признания за ним права собственности на указанный объект.

С момента постановки бесхозяйных сооружений на кадастровый учет никто своих прав на данные объекты не заявил.

Заинтересованные лица в письменном виде уведомили ОАО «ИЭСК» об отсутствии с их стороны каких-либо притязаний на бесхозяйные объекты.

С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 225 ГК РФ, статьей 290 ГПК РФ просит суд признать за АО «ИЭСК» право собственности на объекты недвижимости: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя АО «Иркутская Электросетевая компания» Перфильева О.А., действующая по доверенности, на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Ф.И.О11 по доверенности Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором просит удовлетворить требования и рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 49-51).

Представитель заинтересованного лица Ф.И.О12 <адрес> по доверенности Ф.И.О3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Министерства, в связи с отсутствием материальной и правовой заинтересованности и копию решения суда направить в адрес Министерства (л.д. 43).

Представитель заинтересованного лица Ф.И.О13 <адрес> по доверенности Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Усольского муниципального района <адрес> (л.д. 47).

Представитель территориального Ф.И.О14 в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.09.2003 № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», на учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В судебном заседании установлено, что, согласно сведениям из ЕГРН, на территории <адрес> находятся следующие объекты недвижимого имущества - сооружения электроэнергетики:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, согласно сведениям ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества: <данные изъяты> поставлены на учет как бесхозяйные объекты, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены соответствующие записи (л.д. 24-27).

Указанные объекты недвижимого имущества в реестре государственной собственности <адрес> не учтены, что подтверждается ответом Министерства имущественных отношений <адрес> (л.д. 10, 11 оборот, 43).

В реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Межрегиональное территориальное управление, объекты недвижимого имущества не значатся (л.д. 10, 11 оборот).

Данные объекты недвижимости в реестре собственности сельского поселения Большееланского муниципального образования не учтены (л.д. 10 оборот, 11).

В реестре муниципального имущества <адрес> муниципального образования указанные объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 10 оборот, 11).

Как следует из содержания заявления, в течение года со времени постановки спорного недвижимого имущества на учет права на них никто не заявил.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, и суду не представлены.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.