Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2022 ~ М-374/2022 от 07.02.2022

УИД: 16RS0047-01-2022-001121-52 дело № 2-959/2022

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

04 марта 2022 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Шариповой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6

установил:

Фарахутдинов Э.Р. обратился в суд с иском к ответчику Шарифуллину Р.Р. о взысканиидолга в сумме 192000 руб.по расписке от16.03.2021г. В обоснование иска указано, что по названной расписке ответчику даны в долг указанные денежные средства на срок до 16.09.2021г., которые ответчик не возвращает, несмотря на претензии истца.

Кроме того, Фарахутдинов Э.Р. проситвзыскатьс Шарифуллина Р.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040 руб..

В судебном заседании представитель истца Фарахутдинова Э.Р., действующий на основании доверенности Жантимиров А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шарифуллин Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в заочном порядке, на что представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Фарахутдиновым Э.Р. требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратитьзаимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение договоров займа в силу ст. 808 ГК РФ подтверждается подлинником расписки от16.03.2021г.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

В судебном заседании установлено, что согласно подлиннику неоспариваемой сторонамираспискиот 16.03.2021г. Фарахутдинов Э.Р. передал Шарифуллину Р.Р. денежные средства в сумме 192000 руб.,со сроком возвратадо 16.09.2021г.

02.12.2021г. Фарахутдинов Э.Р. направил ответчику требование о возврате денежных средств по договору займа. До настоящего времени суммадолгаистцу не возвращена.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду не представлены подтверждения уплаты ответчиком долга и выполнения обязательств по договорам займа как в полном объеме, так и в части. До настоящего времени Шарифуллин Р.Р. свои обязательства не выполнил.

В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5040,00 руб. необходимыми, связанными с обращением истца в суд, и взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шарифуллина ФИО7 в пользу ФИО8 сумму долга по расписке от 16.03.2021 в размере 192000 (сто девяносто две тысячи) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5040 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Копия верна: Судья подпись

Судья Морозов В.П.

2-959/2022 ~ М-374/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фарахутдинов Элданиз Рифкатович
Ответчики
Шарифуллин Роман Русланович
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее