УИД: 16RS0047-01-2022-001121-52 дело № 2-959/2022
Копия:
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
04 марта 2022 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Шариповой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6
установил:
Фарахутдинов Э.Р. обратился в суд с иском к ответчику Шарифуллину Р.Р. о взысканиидолга в сумме 192000 руб.по расписке от16.03.2021г. В обоснование иска указано, что по названной расписке ответчику даны в долг указанные денежные средства на срок до 16.09.2021г., которые ответчик не возвращает, несмотря на претензии истца.
Кроме того, Фарахутдинов Э.Р. проситвзыскатьс Шарифуллина Р.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040 руб..
В судебном заседании представитель истца Фарахутдинова Э.Р., действующий на основании доверенности Жантимиров А., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Шарифуллин Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в заочном порядке, на что представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Фарахутдиновым Э.Р. требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетсявозвратитьзаимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заключение договоров займа в силу ст. 808 ГК РФ подтверждается подлинником расписки от16.03.2021г.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.
В судебном заседании установлено, что согласно подлиннику неоспариваемой сторонамираспискиот 16.03.2021г. Фарахутдинов Э.Р. передал Шарифуллину Р.Р. денежные средства в сумме 192000 руб.,со сроком возвратадо 16.09.2021г.
02.12.2021г. Фарахутдинов Э.Р. направил ответчику требование о возврате денежных средств по договору займа. До настоящего времени суммадолгаистцу не возвращена.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду не представлены подтверждения уплаты ответчиком долга и выполнения обязательств по договорам займа как в полном объеме, так и в части. До настоящего времени Шарифуллин Р.Р. свои обязательства не выполнил.
В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5040,00 руб. необходимыми, связанными с обращением истца в суд, и взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Шарифуллина ФИО7 в пользу ФИО8 сумму долга по расписке от 16.03.2021 в размере 192000 (сто девяносто две тысячи) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5040 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Копия верна: Судья подпись
Судья Морозов В.П.