Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-214/2022 ~ М-912/2022 от 28.11.2022

УИД 68RS0№-43 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В., рассмотрев исковое заявление Солдатовой Н.Ю. к Власовой Т.П., Власовой Е.Г. и Салуеву А.М. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова Н.Ю. подала в Кирсановский районный суд <адрес> исковое заявление к Власовой Т.П., Власовой Е.Г. и Салуеву А.М. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа.

Однако, данное исковое заявление не подписано ни Солдатовой Н.Ю., ни ее представителем по доверенности Солдатовым Ю.И., в связи с чем данный иск не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Солдатовой Н.Ю. к Власовой Т.П., Власовой Е.Г. и Салуеву А.М. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление Солдатовой Н.Ю. к Власовой Т.П., Власовой Е.Г. и Салуеву А.М. о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Волынкина