Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2022 ~ М-16/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года    с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черасский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Ананьевой Е.В.,

при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-145/2022 по иску Баландиной <данные изъяты> к АО «Евразийская корпорация автовокзалов», третьему лицу Администрация с.п.Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Баландина Г.В. обратилась в суд с иском к АО «Евразийская корпорация автовокзалов» о признании права собственности на нежилое помещение.

Определением Кинель-Черкасского районного суда от 10.03.2022г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований Администрация с.п.Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области.

В судебное заседание 10.03.2022г., 06.04.2022г. истец, представитель истца, ответчик не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо Администрация с.п.Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абзацем 6, 7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Баландиной <данные изъяты> к АО «Евразийская корпорация автовокзалов», третьему лицу Администрация с.п.Тимашево Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в
течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд, Самарской области.


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-145/2022 ~ М-16/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Баландина Галина Валентиновна
Ответчики
АО "Евразийская корпорация автовокзалов" (АО "ЕКА")
Другие
Ермохина Татьяна Александровна
Администрация с.п.Тимашево
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Ананьева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2022Подготовка дела (собеседование)
10.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее