Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2024 ~ М-467/2024 от 12.02.2024

        Дело № 2-1190/2024

        УИД 16RS0040-01-2024-001012-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 г.                                                    г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе     председательствующего судьи Шайдуллиной Р.И.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Ильсияр Анваровны к Хакимову Марселю Рафкатовичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова И.А. обратилась в суд с иском к Хакимову М.Р. о взыскании в счет возврата уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. денежной суммы е 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 41 500 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Хакимовым М.Р. и Хасановой И.А. заключен договор № на изготовление, поставку и установку мебели – кухонного гарнитура по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Согласно п.4 настоящего договора общая стоимость договора составляет 160 000 руб., из которых: предоплата 80 000 руб. оплачена покупателем после составления поставщиком эскиза будущей кухни. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковскую карту поставщика, что подтверждается платежным документом. Остаток суммы в размере 80 000 руб. выплачивается не позднее следующего дня с момента получения от поставщика сообщения о готовности мебели (п. 4.3 договора). В силу положений п. 2.1.2 настоящего договора срок изготовления мебели составляет 30 рабочих дней при условии соблюдения покупателем порядка оплаты в соответствии с условиями настоящего договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так как замеры, составление эскиза будущей кухни были осуществлены в день подписания договора и больше с того времени стороны не встречались. На чистовые замеры поставщик выезжал ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сообщения о готовности кухонного гарнитура, о согласовании времени доставки его покупателю, и сборки от поставщика в нарушении договорных обязательств покупателю не поступило. Ответчик на телефонные звонки истца отвечает крайне неохотно и не всегда. Причинами нарушения сроков изготовления и поставки кухонного гарнитура называет нехватку деталей, материалов, сборщиков мебели. Денежные средства, уплаченные за заказ, вернуть отказывается. Истец не намерена пользоваться платными услугами ответчика, поскольку утратила к ней интерес в следствие длительного срока изготовления. Учитывая, что срок изготовления мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ Хакимовым М.Р. нарушен, п.6.5 предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки, у покупателя в силу положений ст.28 Закона о защите прав потребителей есть право отказаться в полном объеме от исполнения договора. Направленная истцом ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени не исполнена. Договор с ответчиком является расторгнутым по заявлению истца с момента получения ответчиком заявления об отказе от услуг.

В судебном заедании истец иск поддержал в полном объеме, заявил, что ответчик после обращения в суд и до даты судебного заседания возвратил истцу 80 000 руб.

Дело рассмотрено отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду уважительных причин неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хакимовым С.Р. и Хасановой И.А. был заключен договор № на изготовление, поставку и установку мебели – кухонного гарнитура по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу положений п. 2.1.2 настоящего договора срок изготовления мебели составляет 30 рабочих дней при условии соблюдения покупателем порядка оплаты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.2.1.3 Срок работы по изготовлению товара исчисляется после проведения чистового замера.

Чистовые замеры поставщик проводил ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 настоящего договора Общая стоимость договора составляет 160 000 руб., из которых: предоплата 80 000 руб. оплачена покупателем после составления поставщиком эскиза будущей кухни.

Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Кухонный гарнитур не изготовлен и не доставлен в установленный срок.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнения обязательств, ответчик не представил.

Со слов истца ответчик по состоянию на дату рассмотрения спора возвратил истцу 80 000 руб.

Поскольку в установленный в договоре срок (до ДД.ММ.ГГГГ) товар истцу поставлен не был, денежные средства уплаченные истцом ответчику за кухонный гарнитур в добровольном порядке до судебного разбирательства не возвращены, исковое требование истца о возврате уплаченных за кухонный гарнитур денежных средств в размере 80 000 руб. подлежит удовлетворению, однако не подлежит исполнению.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя на своевременное выполнение работ и на возврат уплаченной по договору суммы со стороны ответчика были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца (пол, возраст), а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 3 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 41 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск удовлетворить.

Взыскать с Хакимова Марселя Рафкатовича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №) в пользу Хасановой Ильсияр Анваровны (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии № №) в счет возврата уплаченной по договору суммы 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в сумме 41 500 руб.

Заочное решение суда в части взыскания с Хакимова Марселя Рафкатовича в пользу Хасановой Ильсияр Анваровны в возврат уплаченных денежных средств 80 000 руб. исполнению не подлежит.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: