Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2024 ~ М-416/2024 от 09.02.2024

                            Дело № 2-1771/2024

УИД: 91RS0018-01-2024-000638-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                                                                      г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  Гончарова В.Н.,

при секретаре                                             Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 истца           ФИО4 об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик, ее ФИО2 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ФИО2 истца разъяснены положения ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В том числе ФИО2 истца разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

ФИО2 истца положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ФИО2 истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 истца ФИО4 от иска ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка, прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        В.Н. Гончаров