ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании: представителя истца – Давыдовой Н.И., представителя третьего лица – Мелентьевлой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3820/2023 по иску Микрокредитной компании «Фонд микрокредитования Иркутской области» к ООО «Торговый Дом Аспект Групп», Сергееву И.В. и к Самариной П.Т. о взыскании задолженности по договору микрокредитования и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Фонд микрокредитования Иркутской области» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Торговый Дом Аспект Групп», Сергееву И.В. и к Самариной П.Т.:
1) о взыскании солидарно с ООО «Торговый Дом Аспект Групп» и с Самариной П.Т. 1 020 538 рублей 47 копеек задолженности по договору микрозайма и 13 303 рубля расходов по оплате государственной пошлины;
2) об обращении взыскания на принадлежащее Сергееву И.В. заложенное имущество:
- жилой дом, площадью 55,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- земельный участок, площадью 1320+/-13 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №;
- земельный участок, площадью 1320+/-13 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №,
с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 194 000 рублей;
3) взыскании с Сергееву И.В. 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Заложенное недвижимое имущество, являющееся предметом исковых требований по настоящему делу, находится в Ангарском районе.
Таким образом, Микрокредитная компания «Фонд микрокредитования Иркутской области» обратилась с иском в Кировский районный суд г. Иркутска ошибочно.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (статья 33 ГПК РФ).
В связи с этим, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3820/2023 по иску Микрокредитной компании «Фонд микрокредитования Иркутской области» к ООО «Торговый Дом Аспект Групп», Сергееву И.В. и к Самариной П.Т. о взыскании задолженности по договору микрокредитования и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.
Судья С.Ю. Дятлов