Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 01.09.2022

    УИД 71RS0019-01-2022-001177-90

    Приговор

    Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года                                                 г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при помощнике судьи Морозовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Черкасова И.А.,

подсудимого Мещерякова А.А.,

защитника адвоката Бондарева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мещерякова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

установил:

Мещеряков А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, 31 мая 2022 года, Мещеряков А.А. находился в зальной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, без цели хищения, 31 мая 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, Мещеряков А.А., находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и тайно, взял ключи со стола от вышеуказанного автомобиля. После чего, Мещеряков А.А. подошел к автомобилю марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, стоящему на участке местности, в 15 метрах от дома №4А, расположенного по адресу: Тульская область, г.Суворов, пл.Макарова, имеющим географические координаты: ш.54.118928 и д.36.496061, при помощи брелока сигнализации, открыл водительскую дверь и сел в салон на водительское сиденье.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Мещеряков А.А., находясь в салоне автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, при помощи ключа от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1, приведя его, тем самым, в рабочее состояние.

    Затем, завладев автомобилем марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион в своих интересах, без цели хищения, Мещеряков А.А. самовольно, без разрешения владельца, не имея при себе водительского удостоверения на право управления данным видом транспортного средства, начал движение на автомобиле марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, от д.4А по пл.Макарова, г.Суворова, Тульской области, в направлении ул.Тульская, г.Суворова, Тульской области.

В судебном заседании подсудимый Мещеряков А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Мещерякова А.А. в качестве подозреваемого от 26.07.2022 года и 26.08.2022 года следует, что 31.05.2022 года примерно в 11 часов 00 минут, он пришел в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Там же были <данные изъяты>, фамилии которых он не знает. Они все стали пить пиво, потом вчетвером пошли в магазин, купили еще алкоголя и направились к нему домой по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. Потом он и <данные изъяты> пошли к ней домой на пл. Макарова, купив по дороге еще водки. Это было 31 мая 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут. Как он взял ключи со столика в зале вышеуказанной квартиры он не помнит. Помнит только, как он был за рулем Оксаниного автомобиля, марки «Шкода Октавия», г/з № регион, и врезался в бетонную опору для теплотрассы. Помнит, как припарковал вышеуказанный автомобиль на углу своего дома, под своим окном. Потерпевший №1 никогда ему не разрешала брать ее автомобиль без ее разрешения. Предполагает, что в тот же вечер Потерпевший №1 так же ему не разрешила взять ее автомобиль без спроса. Но он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои действия. Будучи трезвым никакого бы преступления, в том числе угона, он бы не совершил. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 161-165, 172-175).

        Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением:

        - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут к ней в гости пришли ее друзья ФИО6 и ФИО20. Примерно в 11 часов 00 минут пришел ФИО1 Саша, они сидели у нее и пили пиво, вчетвером. Примерно в 14 часов 00 минут, она, ФИО23 решили пойти и купить еще пива. Саша предложил им пойти к нему в гости по адресу: <адрес>, что они и сделали, купив по дороге пива. Ее машина марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион в это время находилась возле <адрес> по пл. Макарова <адрес>. Она, ФИО21 сидели у него дома, пили пиво. После того как пиво кончилось и они были пьяны, то все решили пойти по домам. ФИО1 предложил проводить ее до дома, она согласилась. ФИО24 ушли к себе домой, а она и Саша пошли к ней по адресу: <адрес>, пл. Макарова, <адрес>. Когда они пришли к дому, то ее автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион по-прежнему стоял возле <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Макарова. Ключи от вышеуказанного автомобиля лежали на столе в зале. Придя домой, она уснула. Саша в это время был у нее дома. Свой автомобиль она ФИО1 брать не разрешала. Ключи ему не давала. Машина оформлена на нее. Страховку на машину она не сделала, потому что она лишена прав и на машине не ездила, а также никому управление своим автомобилем не передавала. Она проснулась, примерно в 18 часов 30 минут от того, что у нее звонил сотовый телефон. Она подняла трубку, и сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 сказал ей, что ее автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, разбит. После этого, сотрудник полиции Свидетель №1 спросил у нее, где именно она находится, она сказала адрес и за ней приехали сотрудники полиции. После этого они совместно поехали по адресу: <адрес>, где находился ее автомобиль вышеуказанной марки. Автомобиль был разбит, а именно был поврежден бампер. Она сразу поняла, что ее автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион угнал Мещеряков А., о чем сообщила сотрудникам полиции. В настоящее время ключи от ее машины ей возвращены сотрудниками полиции. Ключи от своей машины она ему дала единожды, в своем присутствии и попросила о помощи, потому что сама лишена водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ она разрешила Саше сесть за руль своего автомобиля, только, чтобы его перегнать. Больше Саше она брать ключи, либо свой автомобиль не разрешала. О том, что у Саши нет водительских прав, она не знала, он ей об этом не рассказывал, а она его не проверяла (л.д. 115-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут ему позвонила его знакомая ФИО22 и сказала, что мужчина по имени Саша на автомобиле марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион врезался два раза в бетонную опору, которая расположена за <адрес>. Он, совместно с государственный инспектором отделения ГИБДД МОМВД России «Суворовский» ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 сразу же выехал по вышеуказанному адресу и увидел там автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит Потерпевший №1 Зная, что по решению суда Потерпевший №1 лишена водительских прав, он решил разобраться в ситуации, позвонив ей и спросил о местонахождении её автомобиля. Потерпевший №1 сказала, что автомобиль стоит около ее дома по адресу: <адрес>. Он попросил Потерпевший №1 проверить на месте ли ее автомобиль. После чего направился по адресу проживания Потерпевший №1 Приехав на площадь Макарова к <адрес>, он увидел Потерпевший №1, которая подтвердила, что ее автомобиль пропал. Он отвез ее к <адрес>, где Потерпевший №1 узнала свой автомобиль, который был разбит, а именно присутствовала вмятина на передней части автомобиля. Потерпевший №1 попросила его отвезти ее в отделение полиции для написания заявления об угоне. Он так и сделал. Потерпевший №1 сказала ему, что сама на машине она не ездила и ключи никому не передавала. Она сказала, что скорее всего ее машину угнал Мещеряков Саша, который был у нее дома в гостях. После этого выполнив все необходимые действия он вызвал ст.ИДПС ГДПС ГИБДД МОМВД России «Суворовский» ст.лейтенанта ФИО11 для оформления всех необходимых документов по ДТП (л.д. 123-124);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 31 мая 2022 года, он, находясь совместно с начальником отделения ГИБДД Свидетель №1, исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, на служебном автомобиле МОМВД России «Суворовский», в полном обмундировании, со знаками отличия и нагрудными знаками. Примерно в 17 часов 50 минут, Свидетель №1 позвонила ФИО28, и сказала, что мужчина по имени Саша, на автомобиле марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион врезался в бетонную опору, которая расположена за д. 5 по ул. Тульская г. Суворова Тульской области. Он, совместно с Свидетель №1 сразу же выехал по вышеуказанному адресу и увидел там автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, который принадлежит Потерпевший №1 Зная, что по решению суда Потерпевший №1 лишена водительских прав, то они решили разобраться в ситуации. В остальном показания свидетеля ФИО12 являются аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.125-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 31.05.2022 года примерно в 10 часов 00 минут она и ФИО25 пришли в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пл. Макарова, <адрес>. Позднее пришел ФИО1 Саша. Они вчетвером стали пить пиво. Примерно в 14 часов 00 минут они вчетвером пошли в магазин и купили еще пива. Саша предложил пойти к нему в гости по адресу: <адрес>, что они и сделали. Оксанина машина марки «Шкода Октавия» бежевого цвета, в это время находилась возле <адрес> по пл. Макарова <адрес>. Она, ФИО26, ФИО5 и Саша сидели у Саши дома и пили все, что купили в магазине, примерно 1,5-2 часа. После того как алкоголь кончился, и они были пьяны, то все решили пойти по домам. ФИО1 предложил проводить ФИО5 до дома, так как та была сильно пьяна. Она и ФИО27 ушли к себе домой. На сколько она поняла, что ФИО5 и Саша пошли к ней домой на пл. Макарова. Что именно там происходило, она не знает. При них ни ключи от машины, ни машину ФИО5 никому не давала. Примерно в 21 час 00 минут, 31 мая 2022 года, она узнала от ФИО5, что Мещеряков угнал и разбил ее автомобиль марки «Шкода Октавия». Она знает, что ранее Потерпевший №1 сама давала ему ключи, и он ее возил по ее просьбе (л.д. 127-130);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 31.05.2022 года примерно в 10 часов 00 минут он и ФИО6 пришли в гости к Потерпевший №1, позднее пришел Мещеряков Саша, они вчетвером стали пить пиво. При них ни ключи от машины, ни машину ФИО5 никому не давала. Примерно в 21 час 00 минут, 31 мая 2022 года, он узнал от ФИО5, что Мещеряков угнал и разбил ее автомобиль марки «Шкода Октавия». В остальном показания свидетеля Свидетель №4 являются аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.131-135);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 31.05.2022 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут, она гуляла с собакой по ул. Тульская г. Суворова. Проходя сбоку домов 4 и 5 по ул. Тульская г. Суворова Тульской области она увидела, как мужчина, ранее ей знакомый как работник магазина «Рубин», ныне «Интер декор», по имени Александр, находясь за рулем автомобиля марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион, едет сзади дома №5 по ул. Тульская г. Суворова Тульской области с горки. После, очень быстро и резко она услышала оглушающий шум. Александр при спуске с горы не остановился и врезался бампером вышеуказанного автомобиля прямо в бетонную опору, которая служит опорой для труб теплотрассы. После Александр сдал назад и еще раз врезался в ту же бетонную опору бампером автомобиля марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № регион. Александр вышел из машины, посмотрел на нее, а именно осмотрел перед автомобиля, сел обратно за руль, развернулся и поехал на другую сторону д.5 по ул. Тульская г. Суворов Тульской области. Александр припарковал автомобиль, заглушил его. Он много раз выходил из машины, осматривал ее и садился обратно в машину. Сколько раз это происходило, она затрудняется ответить. Выйдя из автомобиля в последний раз, Александр пошел в сторону цветочного магазина и скрылся. Она считает, что Александр был пьян, он вел себя неадекватно, и походка у него была неустойчивая, она сразу это заметила. Александр был один (л.д.138-140).

Кроме того, вина Мещерякова А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022 года, согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий координаты ш. 54.118799 д.36.504665, расположенный в 3,5 метрах от дома №5, расположенного по адресу: Тульская область, г.Суворов, ул.Тульская, на котором был обнаружен автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер К075ЕА 71 регион, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.27-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022 года, согласно которому был осмотрен участок местности, имеющий координаты ш.54.118928 д.36.496061, расположенный в 15 м. от дома №4А, расположенного по адресу: Тульская область, г.Суворов, пл.Макарова, откуда был угнан автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер К075ЕА 71 регион, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 35-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2022 года, согласно которому была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты ключи от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 39-41);

- заключением эксперта №11 от 11.06.2022 года, согласно которому следы пальцев рук, откопированные на следовоспринимающую поверхность двух темных дактилопленок наибольшими размерами сторон 29х33 мм, 28х30 мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия -31.05.2022 года по адресу: Тульская область, г.Суворов, ул.Тульская? в 3,5 м. от д.5, оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Мещерякова А.А. (л.д.62-69);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2022 года, согласно которому были осмотрены две темные дактилопленки со следам рук и сравнительные образцы-отпечатки пальцев рук и ладоней Мещерякова А.А. (л.д.72-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.07.2022 года, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу вещественное доказательство – две темные дактилопленки со следам рук и сравнительные образцы-отпечатки пальцев рук и ладоней Мещерякова А.А. (л.д.76);

- постановлением о производстве выемки от 23.06.2022 года, согласно которому возникла необходимость в изъятии в гараже, расположенном вблизи <адрес>, автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.78);

- протоколом выемки от 23.06.2022 года, согласно которому из гаража, расположенного вблизи д.5 по ул.Пионерская, п.Центральный, Суворовского района, Тульской области, был изъят автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.79-81);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2022 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.82-84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.06.2022 года, согласно которому был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.85);

- постановлением о производстве выемки от 23.06.2022 года, согласно которому возникла необходимость в изъятии в гараже, расположенном вблизи д.5 по ул.Пионерская, п.Центральный, Суворовского района, Тульской области, ключа от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.88);

- протоколом выемки от 23.06.2022 года, согласно которомуиз гаража, расположенного вблизи д.5 по ул.Пионерская, п.Центральный, Суворовского района, Тульской области, был изъят ключ от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 89-91);

    - протоколом осмотра предметов от 23.06.2022 года, согласно которому был осмотрен ключ от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.92-94);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.06.2022 года, согласно которому был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – ключ от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.95);

- постановлением о производстве выемки от 24.06.2022 года, согласно которому возникла необходимость в изъятии в служебном кабинете №42 МОМВД России «Суворовский», расположенном по адресу: Тульская область, г.Суворов, ул.К.Агеева, д.7, свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, оформленного на Потерпевший №1, серия № (л.д.99);

- протоколом выемки от 24.06.2022 года, согласно которому в служебном кабинете №42 МОМВД России «Суворовский», расположенном по адресу: Тульская область, г.Суворов, ул.К.Агеева, д.7, было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, оформленное на Потерпевший №1, серия № (л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2022 года, согласно которому было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, оформленное на Потерпевший №1, серия № (л.д. 104-107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, оформленное на Потерпевший №1, серия № (л.д.108);

- протоколом очной ставки от 25.07.2022 года, проводимой между свидетелем Мещеряковым А.А. и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому потерпевшая подтвердила свои показания и настаивает на том, что Мещерякову А.А. не разрешала брать без ее разрешения ключи от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион. И он ее разрешения даже и не спрашивал. Автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион Мещеряков А.А. взял без ее ведома (л.д.141-147).

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается и сторонами не заявлено.

Перечисленные протоколы следственных действий составлены уполномоченными на то должностными лицами органов предварительного расследования, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается и сторонами не заявлено.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и придает им доказательственное значение, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, соответствуют письменным материалам дела, объективно подтверждают и дополняют друг друга. Факт неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями и подсудимым не установлен, соответственно, цели оговаривать подсудимого у них нет. Какой либо иной заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела не имеется.

Показания Мещерякова А.А., данные в ходе судебного следствия, а также дознания, оглашенные в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и допустимыми, придает им доказательственное значение, поскольку они являются последовательными, соответствуют показаниям потерпевшей и свидетелей, а также письменным материалам дела. Цели самооговора судом не установлено. Показания Мещерякова А.А. суд оценивает как подтверждающие его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в совокупности с другими представленными доказательствами.

О наличии у подсудимого прямого умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют поведение подсудимого в период совершения преступления, а также обдуманный и целенаправленный характер его действий.

Оценивая по правилам ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия Мещерякова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и находит доказанной его вину в совершении данного преступления.

При изучении сведений о личности подсудимого установлено, что Мещеряков А.А. официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, иждивенцев не имеет, военную службу прошел, жалоб в администрацию МО Суворовский район Тульской области на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности, хронических и иных заболеваний не имеет.

В ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого. В отношении инкриминируемого деяния Мещерякова А.А. следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для расследования преступления, Мещеряков А.А. дознавателю не представил.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение Мещерякова А.А. при совершении преступления и данные о личности, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По мнению суда, нахождение Мещерякова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, что признано подсудимым в судебном заседании, привело к снижению контроля за своим поведением, что способствовало совершению им преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется целями восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Мещерякова А.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, учитывая положения ч.3 ст.46 УК РФ, материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст, состояние здоровья. Данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступления.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мещерякова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суворовский», ИНН – 7133002680, КПП – 713301001, Банк получателя: Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г.Тула Получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский») Номер счета получателя платежа: л/с – 04661325780, р/с 03100643000000016600, БИК – 017003983, ОКТМО – 70640101 КБК 188 1 16 03121010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- две темные дактилопленки со следами рук и сравнительные образцы-отпечатки пальцев рук и ладоней Мещерякова А.А., далее хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, который возвращен владельцу Потерпевший №1 в ходе дознания, оставить ей;

- свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер К075ЕА 71 регион, оформленное на Потерпевший №1, серия №, которое возвращено владельцу Потерпевший №1 в ходе дознания, оставить ей;

- ключ от автомобиля марки «Skoda oktavia» государственный регистрационный номер № регион, которой возвращен владельцу Потерпевший №1 в ходе дознания, оставить ей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П.Салицкая