Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2022 (2-1825/2021;) ~ М-1772/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-207/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года          г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при помощнике Черниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Илюхина Артема Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-2000» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Илюхин А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-2000» о защите прав потребителей.

Илюхин А.И. просил обязать ответчика устранить строительные недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома <адрес>

В судебные заседания 15 марта 2022 года, 5 апреля 2022 года истец Илюхин А.И., его представитель Антонов В.И. не явились, дважды были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчика ООО «Стройкомплект-2000»-Кузнецова Н.В., Дорошенко И.И. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ООО УК «Орелжилэксплуатация», ОАО «Гражданпроект», третье лицо Илюхина К.А. в судебное заседание не явились.

Поскольку истец дважды не прибыл в судебные заседания, не сообщив о причинах отсутствия и не подав заявлений о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Илюхина Артема Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-2000» о защите прав потребителей.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: И.И.Сергунина