Дело 2-443\23 Номер
Номер
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 г. гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
при секретаре Скворцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Лисина М. А. к Куркову Е. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Куркова Е. А. в пользу Лисина М. А. по Договору займа Номер от Дата в размере: Основного долга - 1 245 902,64 рублей; Процентов - 198 923,25 рублей; Неустойки - 18 688,54 рублей за период с Дата по Дата. Итого к взысканию заявлено 1 463 514,43 (Один миллион четыреста шестьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать рублей) рублей 43 копейки.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Шмакова П.Б.
Представитель Шмаков П.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Курков Е.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо в судебном заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили пояснения по иску, в которых указали, что по сведениям из открытых источников, Лисин М. А. (ИНН Номер не является самозанятым; не имеет статуса индивидуального предпринимателя; не является ни руководителем, ни учредителем юридических лиц. Курков Е. А. (ИНН Номер) не является самозанятым; не имеет статуса индивидуального предпринимателя; не является ни руководителем, ни учредителем юридических лиц.
Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата между Лисиным М. А. (далее - Заимодавец) и Курковым Е. А. (далее - Заемщик) заключен Договор займа Номер.
Согласно предмету Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что условно эквивалентно на дату заключения Договора 15 566 долларов США, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.
Исходя из условий договора:
- способ предоставления займа - перечисление суммы займа на карту Заемщику с предоставлением расписки (п. 1.2 Договора);
- срок предоставления займа - Дата (п. 1.3 Договора);
- способ возврата суммы займа любой удобный способ
(наличие/безналичные) (п. 1.4 Договора).
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей госпошлина составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000рублей.
- возврат суммы займа - в момент внесения (передачи) денежных средств Заимодавцу (п. 1.5 Договора);
- сумма займа - 15 566 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу на дату возврата (п. 2.1 Договора);
- ставка неустойки за несвоевременный возврат суммы займа - 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 Договора);
- срок ответ на досудебную претензию составляет 5 рабочих дней с даты получения (п. 5.4 Договора);
Исходя из письменной расписки, данной Курковым Е.А. Дата, им были получены денежные средства от Лисина М.А. в размере 1 млн рублей (Приложение Номер). Следовательно, со стороны Заимодавца исполнение по договору осуществлено.
На момент оговоренной даты возврата денежных средств Заимодавцем не были получены денежные средства от Куркова Е.А. или от третьих лиц в счет исполнения обязательств по Договору за Заемщика.
Дата в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия в целях внесудебного урегулирования спора (трек-номер отправления Номер, Дата претензия была получена адресатом), однако требования Истца были проигнорированы Ответчиком, в связи с чем Лисин М.А. обращается в Искитимский районный суд <Адрес> (по месту жительства Ответчика) с настоящими требованиями.
В нарушение ст. 309, 807, 810 ГК РФ Курковым Е.А. не было осуществлено встречное исполнение по Договору займа Номер, полученные им денежные средства не были возвращены Лисину М.А. в установленный Договором срок, не получены Заимодавцем до сих пор.
Исходя из суммы займа на момент его выдачи (1 млн рублей), сумма процентов за период с Дата по Дата составляет 198 923,25рублей.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно сформулированному сторонами условию о размере ответственности за несвоевременный возврат денежных средств в п. 3.1 Договора: «За несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,01 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, предусмотренном п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ».
Исходя из расчетов основного долга на дату возврата займа по курсу 80,04 рублей, сумма неустойки должна быть рассчитана исходя из суммы долга в размере 1 245 902,64 рублей.
Таким образом, за период с Дата по Дата года (150 дней) сумма неустойки в силу Договора составляет 18688,54 рублей.
Расчеты задолженности по договору займа проверены судом, признаны верным. Ответчиком не оспорены исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Куркова Е. А. Дата года рождения в пользу Лисина М. А. Дата года рождения, суммы долга по договору займа Номер от Дата в размере: основного долга - 1 245 902,64 рублей; процентов - 198 923,25 рублей; неустойки - 18 688,54 рублей за период с Дата по Дата, а всего 1 463 514,43 (один миллион четыреста шестьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать рублей) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер