Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2012 ~ М-567/2012 от 20.08.2012

Дело №2-617/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кардымово              05 октября 2012 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Мазылевской Н.В.,

с участием прокурора Мошкова А.В.,

при секретаре Вишнивецкой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к Веселову Владимиру Алексеевичу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Веселову В.А. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Веселову В.А. предоставлен земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального строительства, площадью <данные изъяты> кв.м. В ходе проверки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что вышеуказанный земельный участок более 15 лет не используется по целевому назначению, участок не огорожен, доступ на него свободный, участок зарос бурьяном и мелким кустарником, что нарушает целевое использование. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информация в Едином государственном реестре на данный объект отсутствует. Место нахождения Веселова В.А. неизвестно, на территории муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области он не зарегистрирован и не проживает. Просят прекратить право собственности Веселова В.А. на земельный участок кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области Сычева В.В. заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Шкалдов С.В. заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку истцом не представлено подтверждающих документов о том, что земельный участок не используется по назначению более 3 лет.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что проживают в соседних домах по отношению к спорному земельному участку. На данном земельном участке никогда не видели собственника, земельный участок не используется, зарос бурьяном. Участок не огорожен, через него имеется свободный проход и проезд, строительства на нем не велось.

Прокурор Кардымовского района Смоленской области полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Веселову В.А. для строительства жилого дома, был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчиком данный участок по назначению не используется более 3-х лет. Участок не огорожен, зарос бурьяном и мелким кустарником. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на данный земельный участок отсутствует. Сведения о месте пребывания ответчика Веселова у суда отсутствуют, согласно данным УФМС России по Смоленской области, ответчик зарегистрированным по Смоленской области он не значится /л.д.12/.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей, письменными доказательствами: копией архивной выписки (л.д. 4), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.5), копией акта проверки соблюдения земельного законодательства (л.д. 7-9), копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией сообщения Управления Росреестра по Смоленской области (л.д.11), копией запроса, копией справки (л.д. 12), копией уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 13), копией сообщения (л.д. 14), копией сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-617/2012 ~ М-567/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО Кардымовский район
Ответчики
Веселов Владимир Алексеевич
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Мазылевская Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
23.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2012Передача материалов судье
23.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
05.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее